Synthèse "Sport et Etat" Pierre Collomb

« Selon A.

B lond i n « Le suppo r te r est d’abord u n homme qu i se con temp le dans u n champ ion » ainsi i l résu l te que les pouvoi rs pol i t iques s’associen t à l’ i mage de ces champ ions et pa r conséquen t le spor t donne « u ne i mage de l a na t ion ». Cet te i mage se re t rouve lo rs des cérémon ies p récèden t les g rands rassemb lemen t spo r t i f (Jo, coupe du monde…) avec les symboles se ra t tachan t à la na t ion : le d rapeau, les hymnes… D’a i l leu rs l’u ne des p rem iè res reconna issances d’un éta t s’effectue pa r sa reconna issance spor t ive avec l’exemp le des pays de l’ex URSS. I l pe r met aussi de « symbol iser la pol i t ique » d’une na t ion.

Les g randes l ignes pol i t iques d’un gouve rnemen t se re f lè ten t dans sa pol i t iq ue spor t ive.

A i ns i que l’exp l ique Gay Lescot dans Spo r t et éducat ion sous v ichy, PU L, 1991, p97, l a pol i t ique pou r la jeunesse de Jean Bo rot ra se confo r te avec la pol i t iq ue du hau t n iveau spo r t i f et du champ ion qu i « deviend ra i t l’exp ression du dynam isme du pays ». De p l us, ceci est aussi va lab le su r le p lan i n te r na t iona l af i n d’appuyer et d’af f i r me r l a na t ion et ses va leu rs comme l’a fa i t H i t le r en organ isan t les JO de 1936, ma is aussi af i n de dég rade r l’ i mage d’une na t ion adverse. En f i n, le spo r t à t ravers les v ic toi res d’a t h lè tes pe r met ten t à u ne na t ion d’appuyer sa force, sa pu issance : « on ne gagne pas pa r hasard ma is pa rce que l’on est m ieux p répa ré.

» De pa r t l a max i me « ci t i us, al t i us, fo r t i us » le spo r t est aussi en p roies au p rog rès, les résu l ta ts des compét i t ions pe r me t ten t de mesu re r le p rog rès d’une na t ion.

A i ns i, la compét i t ions fa i t rage en t re les na t ions et le spo r t devien t « le re f le t des re la t ions i n te r na t iona les B- L’ i mage des re la t ions d ip loma t iques Souven t, les conf ron ta t ions i déologique, pol i t iq ue d ip loma t ique ou m i l i t a i re se re f lè te au n iveau spo r t i f ai nsi l’adve rsa i re est vu comme le ma l.

Selon l’accepta t ion de ce « ma l » i l peu t découle r des boycot ts spo r t i fs af i n de re layer « le deg ré d’accepta t ion des na t ions » et le refus de sa pol i t iq ue. Le spor t est aussi u n bon moyen de comp rend re les re la t ions en t re les na t ions et de les p révoi r car « el les p récèden t ou t r adu isen t les mu ta t ions dans les re la t ions d ip loma t iques.

Exemp le des p l us ma rquan t avec la d ip loma t ie du p i ng- pong » évènemen t p récu rseu r d’un rapp rochemen t en t re les USA et l a Ch i ne. I l s’est avéré que l’ i mage du spor t est « u ne techn ique nouvel le de rapp rochemen t en t re gouve r nemen ts host i les » avec des signen t ad ressées à l’opi n ion pub l ique adve rse et non au gouve rnemen ts.

Le spor t est « u n révéla teu r de l’opi n ion pub l ique » et pe r me t à la pol i t ique de p répa re r cel le-ci à des changemen ts dans sa pol i t ique ét rangère.. »