On cherche à montrer que les plaques de l’Océan Pacifique illustrent la mobilité des plaques lithosphériques.

On cherche à montrer que les plaques de l’Océan Pacifique illustrent la mobilité des plaques lithosphériques.

Dans un premier temps, d’après les relevés des anomalies paléomagnétiques de la dorsale pacifique, on remarque un déplacement des plaques de chaque coté de la dorsale et une distribution symétrique des anomalies de part et d’autre de la dorsale. Or on sait

que la distribution symétrique des anomalies paléomagnétiques est signe d’ouverture et d’expansion des océans. Cette expansion s’explique par une remontée profonde de matériel chaud par convection au niveau de l’axe de la dorsale, et de plus, on peut même calculer la vitesse d’ouverture de l’océan pacifique qui est de 8 cm/an. Donc on en conclut, d’après ces relevés des anomalies, que la zone étudiée au niveau de l’océan pacifique est une zone de divergence où deux plaques s’éloignent l’une de l’autre, ce

qui illustre la mobilité des plaques.

Ensuite, d’après les indices géologiques relevés dans une zone sismiquement active au niveau de la fosse du Pérou, on remarque qu’à l’échelle des fosses océaniques, on peut trouver des foyers sismiques de plus en plus profonds de l’océan Pacifique vers l’Amérique du Sud. Ils atteignent jusqu’à 600km de profondeur. Or on sait que les séismes se produisent dans les couches superficielles du globe terrestre à une profondeur inférieure à 60 km et, ici, il y a des foyers sismiques qui atteignent une profondeur de 600km, on peut alors déduire qu’il y a eu convergence entre les deux plaques, Nazca et Amérique du Sud.