DE L'ESPRIT SCIENTIFIQUE EN SCIENCE
Publié le 20/02/2024
Extrait du document
«
THEME : DE L’ESPRIT SCIENTIFIQUE EN SCIENCE
PLAN:
INTRODUCTION
1.
LES OBSTACLES EPISTEMOLOGIQUES AUQUEL
SE HEURTE L’ESPRIT SCIENTIFIQUE
2.
LE PROGRES DE L’ESPRIT SCIENTIFIQUE
GRACE AU DOUTE ET LA CURIOSITE
CONCLUSION
INTRODUCTION GENERALE
L’esprit scientifique est ensemble de démarches, de précautions et d’attitudes que le chercheur
ou savant adopte devant son objet d’étude afin de parvenir à des résultats objectifs.
Et la
science est un mot qui peut se définir de plusieurs manières selon son contexte d'utilisation,
alors que dans un sens premier on peut y voir la « somme de connaissances qu'un individu
possède ou peut acquérir par l'étude, la réflexion ou l'expérience », hérité du mot latin scientia
(latin scientia qui signifie « connaissance ») elle est « ce que l'on sait pour l'avoir appris, ce
que l'on tient pour vrai au sens large, l'ensemble de connaissances, d'études d'une valeur
universelle, caractérisées par un objet (domaine) et une méthode déterminés, et fondés sur des
relations objectives vérifiables [sens restreint] ».
L’esprit scientifique est la capacité à former des interrogations pertinentes et à dépasser les
obstacles.
Quant à la science c’est connaissance claire et certaines de quelque chose fondé à la
différence du mythe ou de la religion, quitter de l’esprit scientifique en sciences constitue une
attitude que doit adopter un homme de science afin d’atteindre un modèle de rigueur en
matière de recherche de la vérité du savoir de son temps ; le doute ; la prudence ;
l’observation ; l’expérimentation d’hypothèse renvoyant à une vérification et la découverte
des lois.
Il est logique que nous nous intéressions sur le lien qu’il y a entre ces deux notions à savoir
ces caractéristiques et ces exigences face à l’homme.
D’où la thématique suivante :
Notre recherche vise à montrer non seulement qu’il existe un lien entre ces caractéristiques et
celles de l’exigence face à l’homme mais que la situation inverse mais que la situation inverse
elle aussi, c’est-à-dire la formation de l’esprit critique qui en découle de l’esprit scientifique.
La réalisation de cet objectif a nécessité une démarche méthodologique à deux niveaux.
Le
premier sur les caractéristiques de l’esprit scientifique.
Ensuite, l’exigence auquel l’homme de science doit se soumettre.
Notre travail se compose de deux parties ayant chacune deux sous axes dont la première partie
intégralement théoriquement sur les caractéristiques de l’esprit scientifique.
La deuxième
traite sur ces exigences face à l’homme de science.
PREMIER PARTIE :
LES CARACTERISTIQUES DE
L’ESPRIT SCIENTIFIQUE
L'esprit scientifique est une approche de la pensée et de la résolution de problèmes qui repose
sur la méthode scientifique.
Il se caractérise par un ensemble de principes, d'attitudes et de
compétences qui sont essentiels pour mener des investigations scientifiques et analyser des
phénomènes de manière objective.
Voici les principales caractéristiques de l'esprit
scientifique:
La Curiosité : L'esprit scientifique commence par la curiosité.
Les scientifiques posent des
questions sur le monde qui les entoure et sont motivés par le désir de comprendre et
d'expliquer des phénomènes.
L’Observation : Les scientifiques sont de bons observateurs.
Ils recueillent des données à
partir d'observations systématiques et objectives, enregistrant les détails pertinents et en
évitant les préjugés.
La Méthode scientifique : L'utilisation de la méthode scientifique est essentielle.
Cela inclut
la formulation d'hypothèses, la conception d'expériences ou d'études, la collecte de données,
l'analyse des résultats et la formulation de conclusions basées sur des preuves empiriques.
1.
LES OBSTACLES EPISTEMOLOGIQUES AUQUEL SE HEURTE
L’ESPRIT SCIENTIFIQUE
L’esprit scientifique se heurte à des obstacles épistémologiques.
Lors de sa formation, en effet
il doit lutter contre lui-même pour s’arracher à ses illusions et atteindre la connaissance
« Quand on cherche les conditions psychologiques des progrès de....
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Bachelard, Formation de l'esprit scientifique : science et opinion : explication
- Corrigé du commentaire "Bachelard, Formation de l'esprit scientifique : science et opinion": « l'opinion a, en droit, toujours tort. »
- Une science qui s'arrêterait dans un système resterait stationnaire et s'isolerait, car la systématisation est un véritable enkystement scientifique, et toute partie enkystée dans un organisme cesse de participer à la vie générale de cet organisme. Les systèmes tendent donc à asservir l'esprit humain, et la seule utilité que l'on puisse, selon moi, leur trouver, c'est de susciter des combats qui les détruisent en agitant et en excitant la vitalité de la science. Claude Bernard. Comment
- Au terme de l'Avant-propos placé en tête de son livre Matière et Lumière, Louis de Broglie écrit : « On peut légitimement aimer la science pour ses applications, pour les soulagements et les commodités qu'elle a apportés à la vie humaine, sans oublier toutefois que la vie humaine restera toujours, de par sa nature même, précaire et misérable. Mais on peut, pensons-nous, trouver une autre raison d'aimer l'effort scientifique, en appréciant la valeur de ce qu'il représente. En effet, com
- Il faut croire à la science, dit Claude Bernard, c'est-à-dire au déterminisme, au rapport absolu et nécessaire des choses. Cette foi ne vous paraît-elle pas contraire à l'esprit scientifique ?