SCIENCE ET MÉTHODE, 1908. Henri Poincaré (résumé & analyse)
Publié le 02/10/2018
Extrait du document
Ce troisième volume de philosophie des sciences (après la Science et l'Hypothèse, 1902, et la Valeur de la science, 1905) reprend la distinction entre ce qui résulte de la puissance de l’esprit — comme les mathématiques pures, liées au raisonnement inductif — et ce qui est issu de l’expérience, et dont la valeur vient de son aptitude à être contrôlé par l’observation.
Cette distinction permet d’échapper aux excès du conventionnalisme: les théories sont conventionnelles, certes, mais admises en fonction de leur conformité avec les faits expérimentaux. Ainsi l’auteur nie, contre Peano et Russell, qu’on puisse réduire les mathématiques à la logique.
Liens utiles
- SCIENCE ET L’HYPOTHÈSE (LA), 1902. Henri Poincaré (résumé & analyse)
- VALEUR DE LA SCIENCE (LA), 1905. Henri Poincaré (résumé & analyse)
- La Science et l'hypothèse d'Henri Poincaré (résumé et analyse)
- SCIENCE ET MÉTHODE. Henri Poincaré
- HENRI POINCARE : LA SCIENCE ET L'HYPOTHESE (Résumé & Analyse)