La guerre de Troie n’aura pas lieu /Giraudoux /Acte I - Scène 3

 
 Commentaire littéraire
 
 1)Registre pathétique
 
 surtout à travers Andromaque par :
 
 -la prémonition de la guerre alors qu’elle est enceinte
 
 -la crainte pour le père(Hector) et pour le fils (à venir)
 
 -la guerre survient toujours quand tout va bien. cf. « le jour…couples. «
 
 -l’inquiétude maternelle face à la fatalité « il a déjà apporté ce que tu as mis dans notre vie… «
 
 2)Registre tragique
 
 à travers :
 
 -l’inspiration due à la tragédie classique : cadre, lieu, (Troie) ;
 
 -l’époque (antiquité), les personnages + le sujet (historiques)
 le thème : caractère inéluctable de la guerre : cf. temps verbaux :futur « elle se rattrapera « ; « elle s’ouvriront «, « seront dorés «, …
 
 -l’anaphore de la tournure « si…+futur «
 
 -la situation : aucun moyen d’éviter la guerre : cf. temps verbaux :
 *passé composé « elle t’a pris… « référence au passé ;
 *futur antérieur « je lui aurai coupé… « action envisagée antérieurement à une autre dans le futur ;
 *futur « je le tuerai… « futur de l’action à venir.
 
 -Andromaque est une femme donc déterminée à être une victime (indirecte)
 
 3)Le discours amoureux
 
 -dès la première réplique : un amour déjà engagé : un enfant.
 
 -dernière réplique d’Andromaque : répétition de la 2e personne : « ton ; toi ; te ; tes « . Hector est l’amour de sa vie.
 
 -répétition de « c’est parce qu’il… « cause de l’amour : enfant= preuve suprême
 
 
 
 
 
 4)L’humour
 
 2 formes d’humour :
 
 -Hector :
 moqueur, mais tendre « tu peux même nous dire le jour… « ; « ton fils peut être lâche ; c’est une sauvegarde. « ; « voilà la vraie solution maternelle aux guerres.« => ironie
 
 -Andromaque :
 humour= signe d’une complicité « tu croyais étreindre mille femmes ? « MAIS très vite un humour noir, désabusé, teinté d’ironie « elle est trop bonne… «
 
 -l’humour = reflet des personnalités :
 Hector : brave le destin
 Andromaque : le subit (héroïne tragique)
 
 5) un discours contre la guerre
 
 A) selon Andromaque
 
 -guerre= ruine de la vie et des espérances/ le passé (père=frère) et le futur (fils pas encore né)
 
 -guerre inscrite dans l’ordre des choses => une fatalité
 
 -guerre inéluctable car elle est liée à la mort inévitable et fait partie constituante de la vie.
 
 B) selon Hector
 
 -guerre= fruit d’un aveuglement volontaire « Elles ne s’ouvriront plus… «
 
 -l’homme nourrit un goût pour la guerre, c’est une preuve de bravoure
 
 -la guerre est acceptée comme un élément de la vie = point de vue fataliste « si « x 3
 « Mais il y aura des armées, et dans les mêlées elles se chercheront le défaut de l’aine, ou la gorge à tâtons «
 
 
 CONCLUSION :
 
 Texte marqué par son contexte de création.
 Reprise thème antique avec une résonance nouvelle par le contexte historique. L’échange amoureux est le prétexte à une critique de la guerre présentée comme inévitable. Ce dialogue met en évidence la préoccupation permanente que fait naître la guerre.