Fiche De Lecture : Florence Rudolf - Le Climat Change ... Et La Société ?

Genre du texte :  Enquête sociologique sur une thématique écologique. Auteure :  Florence Rudolf, est sociologue de l’environnement et  dans les mobilisations écologiques en Allemagne et en France. Elle a enseigné à l’université de Marne-La-Vallée et Strasbourg. Aujourd’hui, professeur au département architecture de l’INSA Strasbourg.  Ressources mobilisées par l’auteure :  - Citation de l’historien français Emmanuel Le Roy Ladurie sur sa restitution de l’histoire du climat.  - Citation de Joseph Fourier (1786-1830), qui formule une hypothèse dès le début du XVIIIe siècle sur une influence de l’activité humaine sur le climat.  - Citation du Chimiste suédois Svante Arrhenius (1859-1927) pour la correspondance qu’il fait dans un artiche publié en 1896, sur la présence de gaz à effet de serre dans l’atmosphère et l’altération du climat.  Contexte de production :  Environnement : Durant l’année 2009, de nombreuses tempêtes se sont produites en France, Italie et Espagne, faisant place à de grandes destructions matérielles, mais aussi forestières. En Mars: Opération Earth Hour, à travers le monde pour sensibiliser l’opinion publique au réchauffement climatique. Une action avait été faite : l’éclairage des grands monuments touristiques mondiaux est coupé pendant une heure.  Sur le plan socio-économique et sociopolitique : crise financière.  du risque, spécialisée    Présentation générale du texte  Résumé rapide :  Florence Rudolf, à travers son article fait une approche plus étendue sur le sujet du changement climatique. Elle place la question du climat sous un angle sociologique, et montre que ce n’est pas seulement une question de biologie, d’environnement mais aussi une question économique, sociale, politique, etc. L’auteure présente l’ensemble des acteurs impliqués dans le changement climatiques, et montre le rôle qu’ils ont face à cette problématique. Elle utilise pour cela des définitions précises, mais aussi de certaines études faites par différentes personnalités.  Thématiques abordées :  Environnement, sciences sociales, histoire, économie, géopolitique, écologie, biologie, industrialisation.  Problématique :  Le climat change ... et la société ? Plan :  1 - Le changement climatique : essai de définition  a) Le changement climatique n’est pas une simple question de températures b) Le climat dans l’histoire humaine  c) L’effet de serre d’origine anthropique  2 – La contribution des sciences sociales à la construction du problème a) L’empreinte carbone des sociétés  b) L’essor du capitalisme et la société de consommation  c) Un modèle mortifère  Mots-Clés :  Climat, société, changement climatique, réchauffement climatique, écologie, géopolitique, sociale, économique, crise environnementale, effet de serre, anthropique, empreinte carbone.  Structure du texte et analyse  Idées fortes soutenues par l’auteure :  - « Toutes ces menaces lient des préoccupations écologiques, économiques, sociales et géopolitiques dans de graves risques de déstabilisation mondiale, et mettent en évidence la dimension globale du risque climatique. « p.25  - Le changement climatique : « Il désigne des phénomènes hautement complexes ; dont nous commençons à peine à nous faire une idée et que nous ne maîtrisons pas. «  - « La principale cause de l’altération actuelle du climat a trait à l’intensification de la production de gaz à effet de serre d’origine anthropique. «    - « Ces correspondances justifient la proposition selon laquelle les modes de vie liés à l’industrialisation et à la société de consommation sont en partie responsables du changement climatiques auquel nous sommes confrontés actuellement. «  - « La formulation du changement climatique en des termes qui rendent visibles les relations entre des modifications physiques, chimiques et biologiques et des modes de vie spécifiques, ancrés dans des croyances qui leur permettent de durer, contribue à la traduction du changement climatique en question sociale. «  Description du texte :  Le changement climatique : essai de définition  Le changement climatique n’est pas une simple question de températures.  L’auteure souhaite démontrer que le changement climatique est du à plusieurs facteurs et non à un seul. Pour cela elle utilise une définition du changement climatique (accessible à tous), ainsi que certains exemples. Puis, pour compléter son argumentation, elle présente les perspectives d’avenirs, et les risques liés à cette problématique.  Le climat dans l’histoire humaine  Florence Rudolf, présente cette partie sous forme de constat, qui se rapporte à l’histoire, plus précisément l’histoire du climat. Soutenue par une analyse de l’historien français Emmanuel Le Roy Ladurie, l’auteure démontre les conséquences du climat sur la société de nos ancêtres, à l’aide d’exemples. Pour conclure, que le travail de l’historien est précieux, car il : « permet de relativiser sur la nouveauté d’un problème tout en tenant compte de sa spécificité actuelle. «  L’effet de serre d’origine anthropique  A l’aide d’un exemple historique sur la disparition d’une espèce qui était biologique, l’auteure explique que contrairement à l’extinction des dinosaures, notre espèce risque de disparaître par notre faute. Elle utilise pour démontrer cela, des notions scientifiques, ainsi que différents écrits, d’un chimiste (Svante Arrhenius 1859-1927) et d’un mathématicien, physicien (Joseph Fourier 1786-1830).  La contribution des sciences sociales à la construction du problème  L’empreinte carbone des sociétés  La sociologue fait un constat avéré en disant : « que la combustion est directement impliquée dans la formation de ces gaz «. C’est à dire que nous créons ces gaz à travers nos actes du quotidien et par conséquent que l’on : « contribue à alourdir l’empreinte carbone. « L’auteure utilise une définition sur l’empreinte pour venir justifier son propos, ainsi que des exemples sur la comparaison de l’empreinte carbone entre différents pays.  L’essor du capitalisme et la société de consommation  Dans ce paragraphe, l’auteure décris l’apogée et l’essor de la société moderne. Suite à l’apparition de nouvelles classes sociales, et d’un mode de vie accès principalement sur la notion de confort. Une manière de vivre s’est installée et a créé la société de consommation. Une définition sur l’industrialisation vient justifier sa réflexion à ce sujet.    Un modèle mortifère  Au fur et à mesure des titres, nous pouvons comprendre que celui ci présente une conclusion tragique à propos de la société moderne. De nouveau à l’aide d’une définition (le métabolisme social), l’auteure constate que la société occidentale : « constitue une des principales causes des dérèglements écologiques et du changement climatique actuel «. Elle cite pour cela des catastrophes naturelles qui sont très mal gérées, et conclura que la question du changement climatique avant d’être une question environnementale doit être une question sociétale.  Définition à retenir  Le changement climatique : est la résultante de différentes atteintes environnementales qui convergent pour induire des perturbations majeures dans la régulation du climat à l’échelle de la planète.  Empreinte écologique : correspond à un impact territorial. Il s’agit d’établir combien de sols fertiles – et donc combien de planètes – seraient nécessaires à la reproduction d’un mode de vie donné.  Empreinte carbone : est un indicateur qui établit la charge en gaz à effet de serre de nos activités usuelles. Il existe de plus en plus de calculateurs qui permettent de se faire une idée de l’impact de nos modes de vie.  L’industrialisation : correspond à l’invention de processus de production automatisés qui se substituent au travail artisanal, à la mise au travail d’ouvriers déqualifiés et à l’amélioration constante de la performance des processus de production.  Le métabolisme social : Cette expression permet de visualiser les flux qui transitent par différents écosystèmes. La méthode, appliquée aux milieux anthropiques que sont l’agriculture et la ville, permet de comparer ces derniers à des écosystèmes naturels.  Conclusion de l’auteure  Le changement climatique n’est pas seulement une question environnementale mais elle est également et surtout une question sociétale.  Apports personnels  La société est en cause dans le problème du changement climatique, mais elle n’est pas assez sensibilisée à ces questions environnementales pour pouvoir réagir efficacement. L’auteure parle du changement climatique en disant : « Il désigne des phénomènes hautement complexes ; dont nous commençons à peine à nous faire une idée et que nous ne maîtrisons pas. «  L’auteure travaille essentiellement dans cet article sur des constats, des exemples mais il n’y a que très peu de solutions concrètes.    Cependant, l’extrait du livre de Florence Rudolf est assez pertinent sur la compréhension globale du changement climatique. Il est facile pour tous de comprendre les grandes problématiques environnementales à ce sujet et de pouvoir essayer de trouver des solutions pour améliorer son quotidien. Malgré cela, le sujet est tellement vaste qu’il est difficile de pouvoir le maîtriser totalement ou de vraiment savoir où est la faute. Certains parlerons d’un problème politique, et d’autres d’un problème de sensibilisation, il est clairement difficile de se faire une opinion.  Si la société ne change pas c’est certainement à cause des politiques qui ne transmettent pas ou mal ou pas assez leur travail à ce sujet. Cependant nous pouvons remarquer que certains efforts se font, dans certaines villes, malgré tout cela n’est pas encore suffisant.  Peut-on réellement savoir qui est-en cause dans la société ?   Article qui peut compléter ou répondre à une question soulevé à travers cette lecture :  L’article de Cyria Emelianoff, dans « Les villes européennes face au changement climatique «, extrait de la revue les annales de la recherche urbaine, numéro 103 Transissions énergétique, présente un avis critique sur les politiques.