Discutez cette opinion : « La valeur morale de l'homme est en proportion de sa faculté d'admirer.»
Publié le 22/02/2012
Extrait du document
L'affirmation est assez surprenante. Que d'hommes ont eu une vie toute de sacrifice ou de dévouement dans laquelle on ne voit guère la place que tient l'admiration : une mère qui se dévoue pour des enfants même ingrats, une religieuse qui meurt en soignant des malades, etc. Pour bien comprendre la pensée, il faut d'abord expliquer le mot admirer. La valeur morale ne peut pas tenir au fait d'admirer personnellement et continument un modèle, un homme d'exception qu'on se propose d'imiter ; ce cas peut exister, mais il n'est pas une règle. Il s'agit d'admirer tout ce' qui est moralement grand, d'avoir un idéal élevé auquel on sait qu'on n'atteindra pas, mais que l'on admire soit en lui-même, soit dans les hommes qui s'en sont rapprochés; et c'est cette admiration qui est le principe de notre dignité morale. D'autre part, la vérité de la pensée ne peut pas être absolue. Comme nous le disions, une mère ne se sacrifie pas pour ses enfants parce qu'elle admire d'autres mères héroïques, ni même l'idée abstraite de sacrifice; un grand savant ne consacre pas sa vie à une science désintéressée parce qu'il admire d'autres savants, ni même l'idée de la science. Pour admettre la justesse de la pensée, il faut comprendre que les grandes âmes, des plus glorieuses aux plus modestes, ne sont pas capables d'envie et ne le sont guère de critique, de scepticisme; elles ont bien plutôt, même si elles ne l'exercent pas ou ne l'exercent qu'inconsciemment, la faculté de s'enthousiasmer pour les êtres et les actions dignes d'admiration. Pour être exacte, et lourde, la pensée devrait être : « La valeur morale de l'homme est en proportion des vertus de désintéressement et de dévouement qui le rendent plus capable d'enthousiasme et d'admiration que de critique et de scepticisme. » Encore pourrait-on dire que dans bien des cas une morale éclairée, élevée, part d'une critique pénétrante et courageuse de ce que l'opinion accepte ou même admire et dont nous discernons la médiocrité ou l'erreur. Notre pensée a été poussée jusqu'au paradoxe.
Liens utiles
- Diderot écrit : « Rendre la vertu aimable, le vice odieux, le ridicule saillant, voilà le projet de tout honnête homme qui prend la plume, le pinceau ou le ciseau ». Mais il déclare d'autre part : « Presque toujours ce qui nuit à la beauté morale redouble la beauté poétique. On ne fait guère que des tableaux tranquilles et froids avec la vertu ; c'est la passion et le vice qui animent les compositions du peintre, du poète et du musicien. » A l'aide d'exemples précis, empruntés à v
- En vous appuyant sur des exemples précis, expliquez et discutez cette opinion d'Albert Thibaudet dans ses Réflexions sur le roman (1938) : « Ou bien le roman fait découvrir au lecteur, dans la vie la plus humble, les mêmes puissances de noblesse et de tragique que dans les vies les plus illustres, les plus éclatantes, les plus dramatiques (...), ou bien il amène le lecteur à se dégonfler de ses illusions, à prendre conscience de sa misère, de son ridicule. D'un côté il découvre à l'ho
- « Jean-Jacques Rousseau a écrit : « On fait apprendre les fables de La Fontaine à tous les enfants, et il n'y en a pas un seul qui les entende. Quand ils les entendraient ce serait encore pis ; car la morale […] les porterait plus au vice qu'à la vertu.» Commentez et discutez cette opinion.
- En vous appuyant sur des exemples précis, expliquez et discutez cette opinion d'Albert Thibaudet dans ses Réflexions sur le roman (1938) : « Ou bien le roman fait découvrir au lecteur, dans la vie la plus humble, les mêmes puissances de noblesse et de tragique que dans les vies les plus illustres, les plus éclatantes, les plus dramatiques (...), ou bien il amène le lecteur à se dégonfler de ses illusions, à prendre conscience de sa misère, de son ridicule. D'un côté il découvre à l'hom
- « Chez l'homme et la bête c'est l'essentiel qui est identique, la volonté, la distinction c'est dans l'élément secondaire qu'il faut la chercher, dans l'intelligence, dans le degré de la faculté de connaître. » (SCHOPENHAUER, Fondement de la morale.). Commentez cette citation.