l'influence de l'islam en tunisie

A) Wikipédia Sur Wikipédia, nous avons d'abord commencé par observer le portail thématique. Nous sommes descendus au niveau des rubriques « politique « et « religion et croyance « où nous n'avons rien trouvé d'intéressant pour notre sujet, ensuite vers la rubrique « géographie «, où nous avons cliqué sur le lien de la Tunisie. Nous avons pu constater qu'il y avait une étoile à côté du lien de la Tunisie, ce qui le qualifie de « portail de qualité «. Portail de la Tunisie : http://fr.wikipedia.org/wiki/Portail:Tunisie Fiabilité : portail actualisé régulièrement, dernière modification le 6 septembre 2012 (+) à la date du 30 septembre 2012 Depuis octobre 2006, le portail est considéré comme « portail de qualité « (+) Aucun commentaire laissé dans « discussion « ne semble entraver la fiabilité du portail (+) Nous avons été sur l'onglet « affichage de l'historique « et nous avons constaté que beaucoup de gens avaient modifié l'article et une personne revenait souvent : moumou82. Nous avons été sur la première page de l'historique et c'était lui qui avait fait la première modification de l'article(en 2006). Nous en avons déduit que cela pourrait être lui l'auteur. Nous avons cliqué sur son pseudonyme et nous sommes tombés sur sa biographie. A sa lecture, nous avons constaté que moumou82 est licencié en Sciences-Politique de l'université de Genève, ce qui fait de lui un auteur qualifié pour écrire des articles concernant la politique. Il affirme même qu'il rédige des articles sur la politique en Suisse et en Tunisie. (+) Historique de portail : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Portail:Tunisie&offset=20070426184114&limit=500&action=history Biographie : http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Moumou82 On peut donc considérer que c'est une source assez fiable. Nous avons regardé parmi les différents thèmes du portail. Seul un thème répond à nos recherches : le chapitre « politique «. Nous avons cliqué sur l'annexe «  tous les articles sur la politique... «. Nous nous sommes trouvés devant un grand nombre de sous-catégories. On a choisi la catégorie «  parti politique tunisien « où nous sommes encore tombés sur des sous-catégories et cette fois-ci, nous avons cliqué sur le lien « Ennahda «. Nous avons cliqué sur ce dernier car nous savions que ce parti était le parti politique tunisien islamiste au pouvoir. « Tous les articles sur la politique... « : http://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Politique_de_la_Tunisie « Parti politique tunisien « : http://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Parti_politique_tunisien « Ennahda « : http://fr.wikipedia.org/wiki/Ennahda Fiabilité de l'article sur Ennahda : Article actualisé régulièrement (29 septembre 2012 par rapport au 30 septembre 2012). (+) Parmi les sites externes proposés, on nous offre un site officiel du programme électoral. (+) Dans les discussions, on lit deux thèmes de désaccord : (-) Wikipédia prendrait parti pour le Président les sources seraient erronées à ce sujet. La section « direction « de l'article n'est pas assez remplie, voire incomplète selon Wikipédia même (-) On constate un plus grand nombre d'auteurs que sur le « portail Tunisie «. Cependant , le pseudonyme moumou82 réapparait régulièrement. On ne peut se fier à 100% à cet article. Nous devrons donc trouver un autre site traitant du même sujet pour pouvoir les comparer. Nous en avons fini avec le portail, maintenant nous allons procéder via le moteur de recherche de Wikipedia. Nous avons tapé différents mots clés dans le moteur de recherche mais sans succès (exemples : Islamisme en Tunisie - Islam politique - Montée de l'Islam). Nous avons constaté que l'article concernant « Ennahda « revenait régulièrement. Nous avons compris que le parti politique « Ennahda « a joué sur la révolution pour faire sa campagne électorale. Nous en venons donc à faire des recherches sur cette révolution en tapant les mots clés dans le moteur de recherche. « Révolution tunisienne « : Nous décidons donc de taper dans le moteur de recherche « révolution tunisienne « : Wikipédia nous envoie alors sur la page « Révolution tunisienne de 2010-2011 «. Révolution tunisienne de 2010-2011 : http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9volution_tunisienne_de_2010-2011 Nous constatons que cette page est très complète et revient sur chaque événements importants de la cette révolution. Pour certaines parties de cette page, Wikipédia nous propose de consulter des articles plus détaillés (exemple : Premier gouvernement de transition pour lequel on nous propose un article détaillé sur le gouvernement de Mohamed Ghannouchi). On constate dans la partie « Références « que cet article a été écrit entre autres à l'aide d'articles publiés dans de nombreux journaux connus pour leurs articles de qualité (Le Monde , New York Times, L'Express, . ...), mais aussi à l'aide d'interviews télévisées, d'émissions de radio, etc. On apprend également en regardant en dessous du cadre « Références « que cet article s'est en grande partie inspiré d'un article (en anglais) de Wikipédia. Lien de l'article : http://en.wikipedia.org/wiki/2010%E2%80%932011_Tunisian_protests?oldid=406104243 Wikipédia précise pour ce dernier qu'il s'agit d'une vielle version de cette page en Anglais. Cependant, on comprend rapidement que l'article en français est beaucoup plus complet que celui en anglais. On constate à nouveau un grand nombre d'auteurs différents. Aucune discussion sur l'article à proprement parler ne parait entraver l'objectivité de cet article. Ceci étant dit, nous constatons que certaines personnes se sont plaintes dans ces discussions au sujet du nom donné au départ à la révolution tunisienne : Révolution du Jasmin. Nous comprenons alors que cette page avait initialement été publiée sous le nom de « Révolution du Jasmin «, terme contesté par de nombreux lecteurs considérants qu'appeler la Tunisie « Pays du Jasmin « est un pur cliché français. Wikipédia a donc été obligé de modifier le titre de cet article. Fiabilité de l'article « Révolution tunisienne de 2010-2011 « : -L'article nous semble très complet et rempli d'énormément de références assez sérieuses (+). -Le lien renvoyant à un article de wikipédia en anglais nous semble peu complet (-) Cet article nous semble assez fiable. Enfin, nous avons désiré taper dans la barre du moteur de recherche le mot « Tunisie « afin de pouvoir, dans la suite de notre travail, établir un bref historique du pays prérévolutionnaire. Nous arrivons donc sur un article très long parlant de la Tunisie. Nous découvrons immédiatement l'étoile de Wikipédia nous indiquant que cet article est un « article de qualité «. Nous comprenons que nous n'aurons besoin que d'une petite partie de cet article afin de pouvoir retracer certains grands événement de l'histoire tunisienne en rapport avec notre sujet. Fiabilité : L'article a été élu « article de qualité « par Wikipédia (+) Cet article s'est basé sur de diverses réf&eacu...