534 résultats pour "preuve"

• Qu'est-ce qu'une preuve?

  Mais, si la preuve est toujours de l'ordre intellectuel, elle se présente cependant sous des formes différentes dansles différents domaines du savoir. A. — Dans le domaine rationnel pur, comme en Mathématiques, la preuve est, elle aussi, non seulement d'ordreintellectuel, mais rationnel, c'est-à-dire qu'elle part de principes abstraits à partir desquels elle construitdéductivement la proposition à prouver : tel est le cas de la démonstration mathématique. B. — Dans le domaine ex...

• Qu'est-ce-qu'une preuve?

  Mais, si la preuve est toujours de l'ordre intellectuel, elle se présente cependant sous des formes différentes dansles différents domaines du savoir. A. — Dans le domaine rationnel pur, comme en Mathématiques, la preuve est, elle aussi, non seulement d'ordreintellectuel, mais rationnel, c'est-à-dire qu'elle part de principes abstraits à partir desquels elle construitdéductivement la proposition à prouver : tel est le cas de la démonstration mathématique. B. — Dans le domaine ex...

• Qu'est-ce qu'une preuve? Quels sont les principaux genres de preuves usitées dans les sciences ?

  parler, on ne prouve pas un dogme, nous disent les théologiens, on peut seulement apporter à son appui des «motifs de crédibilité » qui sont extérieurs à son contenu intellectuel ; C. — Enfin, dans le domaine intellectuel lui-même, il faut distinguer le travail de la recherche et de ladécouverte et celui de la preuve ; en général, la vérité se découvre par intuition ; la preuve n'intervient qu'aprèscoup pour la confirmer. III. Comment on doit prouver ? Mais, si la preuve est touj...

• Que vaut une preuve contre un préjugé : Introduction : Preuve signifie connaissance démontrée, c’est aussi une démarche rationnelle qui sert à établir que quelque chose est vrai.

  II) En pratique une preuve ne peut pas grand-chose contre un préjugé Celui qui a un préjugé n'a pas nécessairement tort. Le jugement qu'il a porté prématurément peut se révéler vrai. Cependant, que son idée soit vraie ou fausse, les « preuves » qu'il apporte semblent toujours être aussi faibles. Prenons l'exemple qui accuse une personne de lui avoir volé son portefeuille alors qu'il n'en a aucune raison. Il dira, par exemple, pour justifier son appréhension, que cette personne « a l'air...

• À quoi bon des preuves?

  preuves contribuent-elles à un accord général? Les preuves peu­ vent-el/es apporter une certitude définitive? Sont-elles probantes par el/es-mêmes ou à travers une interprétation ? • Pour organiser /e plan La formulation du sujet risque de conduire à une liste des diverses utilités des preuves; pour éviter l'effet d'énumération, on peut procéder en approfondissant la notion de besoin, la réflexion sur ce qu'on attend des preuves:...

• REUNIR LES PREUVES

  montre qu'une personne détourne des sommes d'argent. Il advient également que certains magistrats aient une interprétation trop stricte de la notion de preuve. Prenons un exemple concret et somme toutes assez fréquent : Votre concubin (ou un enfant majeur que vous hébergez) contracte une dette. A la suite de sa condamnationjudiciaire, un huissier se présente à au domicile commun afin d'effectuer une saisie des biens, sans distinguer lesvôtres de ceux de votre concubin. Cela vous condui...

• A quoi servent les preuves ?

  Introduction « Prouve-moi que tu m'aimes ! » Cette demande à la fois classique et absurde nous incite à nous interroger sur lesens et la portée réelle des preuves. À quoi servent-elles au juste ? Dans quel contexte, à quelles fins recherchons-nous des preuves ?Nous tenterons tout d'abord de cerner avec précision le champ de pertinence des preuves en le distinguant desdomaines où les preuves sont superflues ou vaines; puis nous nous interrogerons sur le fonctionnement même despreuves avant de con...

• Comment faire la preuve du concubinage ?

  exemple, exige cette preuve de l'époux (ou l'épouse) divorcé(e) qui désirerait ne plus verser de pension alimentaire à son conjoint. Le Code civil évoque le « concubinage notoire » mais ne précise à aucun mo­ ment ce que signifie cette expression. On en a déduit que la preuve de l'union libre par les tiers pouvait être faite par tous moyens. On a pu assister, de ce fait, à certaines pratiques abusives : il est arrivé qu...

• Faut-il exiger une preuve de tout ?

  « Les faits, qui sont les seconds objets de la raison humaine, on ne les établit pas de la même manière ; et l'évidence de leur vérité, aussi grande qu'elle soit, n'est pas d'une nature semblable à la précédente. Le contraired'un fait quelconque est toujours possible, car il n'implique pas contradiction et l'esprit le conçoit aussi facilement etaussi distinctement que s'il concordait pleinement avec la réalité. Le soleil ne se lèvera pas demain , cette proposition n'est pas moins intelli...

• Faut-il toujours chercher des preuves ?

  choix) que par nécessité logique : le mécanisme de la preuve repose sur ce renvoi de preuves en preuves : on ne peut faire autrement que de toujours chercher des preuves. En conséquence, il paraît raisonnable de mettre unterme au doute en suspendant son assentiment, c'est-à-dire, pour le scepticisme, en faisant l'effort de ne pas seprononcer et finalement, en renonçant à toujours chercher des preuves pour autant que la preuve est condition decertitude. Toutefois, peut-être pourrion...

• Un exemple est-il une preuve ?

  sont blancs » ? Les limites de l'expérience sont les limites de l'induction. Tout d'abord l'expérience que j'ai du monde estl'impression qu'il fait sur moi, et cet écart au monde objectif laisse la place au rêve et à l'illusion. Mais d'autrepart, même dans un état idéal d'adéquation au monde objectif, une induction parfaite suppose l'enregistrementde tous les faits, du début à la fin de l'univers. Autrement dit, des exemples ne suffisent pas, il faudrait tousles exemples possibles. 2. Les exem...

• A quoi servent les preuves ?

  règle, une proposition d'une autre proposition connue comme vraie, qu'elle soit ou non démontrée. «Ces longues chaînes de raison, si simples et faciles, dont les géomètres ont coutume de se servir pour parvenir àleurs plus difficiles démonstrations, m'avaient donné occasion de m'imaginer que toutes les choses qui peuventtomber sous la connaissance des hommes s'entresuivent en même façon.» Descartes, Discours de la méthode(1637). • Descartes a eu, dès sa jeunesse, l'idée d'une m...

• preuve

• À quoi servent les preuves?

  + preuves contribuent-elles à un accord général? Les preuves peu­ vent-elles apporter une certitude définitive? Sont-elles probantes par elles-m êmes ou à travers une interprétation? e Pour orga niser le plan La formulation du sujet risque de con duire à une liste des dive rses utilités des preu ves; pour éviter l'effet d'énumér ation, on peut procéder en approfondissant la notion de besoin, la réflexion sur ce qu'on attend des preuv es :pourquoi en a-t-...

• Qu'est-ce qu'une preuve scientifique ? Quels autres genres de preuves peut-il exister ?

  une variante du vieux principe d'autorité: il arrive fréquemment, dans une discussion, que celui dont l'opinion semble correspondre à une preuve scientifique, soit reconnu comme disant la vérité. La preuve scientifique est ainsi devenue un critère de vérité incontestable. Avant de se demander si cette preuve scientifique peut intervenir dans tous les domaines, il importe d'en préciser les caractères, ce qui permet également de mieux cerner les caractère...

• Qu'est-ce qu'une preuve ?

• Que vaut la preuve contre le préjugé ?

  de nos préjugés, de cette force non rationnelle qui résiste à toutes les preuves que l'on peut lui apporter? Il faut maintenant chercher d'ou vient la force du préjugé, et pourquoi cette force empêche l preuve d'imposer lavérité. Si le préjugé peut avoir plus de poids que la preuve, c'est sans doute d'abord parce que la preuve elle-mêmeprésente des faiblesses. Elle n'est pas toujours absolue ou incontestable. On peut prendre pour exemples lesexpertises et contre expertises, les erreur...

• Que vaut une preuve contre un préjugé ?

  rationnelle et fondée ? Ensuite, si un préjugé prétend détenir la vérité, en quoi la preuve et le préjugé s\'opposent-ils ? Enfin, à partir de quand peut-on dire qu\'une preuve est valable ? Quand est-ce qu\'une preuve peut détruireun préjugé ? I. D\'où vient la force du préjugé ? l\'expérience trompeuse lorsqu\'un individu tient une idée pour vraie, quelle que soit cette idée et si fausse qu\'elle puisse se révéler àl\'examen, il le fait au nom d\'une certaine expérience ; il pense que s...

• La preuve est-elle plus forte que le préjugé ?

  Prouver, c'est avant tout donc non seulement argumenter, c'est avant tout tester une hypothèse à partird'arguments solides. On peut en effet chercher à se justifier mais se justifier n'est pas démontrer. L'opinion ditsouvent : « il n'y a pas pire sourd que celui qui ne veut pas entendre ». Celui qui a des préjugés et qui resteenfermé dans ses préjugés, fait souvent preuve de mauvaise foi. Il s'en tient au discours, mais son vouloir est sanseffectivité, il n'est pas ouvert au dialo...

• Qu'est-ce qu'une preuve ?

• Peut-on faire la preuve de l'existence de Dieu ?

  la nécessité de l'existence, de Dieu. C'est pourquoi il faudra aller jusqu'à se demander si réduirel'impossibilité – c'est-à-dire la non légitimité de la preuve en ce qui concerne l'existence de l'être suprême– d'une telle preuve est négative ou positive pour Dieu lui-même. Problématique Employer le terme de preuve, c'est-à-dire ce qui démontre la nécessité logique et implacable, de l'existence de Dieu n'est-il pasqu'un abus de langage, traduisant un usage illégitime du terme ? L'existen...

• Peut-on imaginer une preuve de l'existence de Dieu ?

  rationnel ? Est-ce forcément négatif de reconnaître qu'il n'y a pas de preuve possible pour l'existence de Dieu, ouest-ce le signe de la supériorité d'ordre auquel la figure divine appartient ? Plan I- La preuve de l'existence de Dieu : justification rationnelle · Prouver l'existence de Dieu, c'est démontrer la nécessité de son existence. Et c'est précisément ce que certains philosophes se sont attachés à faire : il s'agit de montrer, parune démonstration logique, q...

• PREUVES DE L’EXISTENCE DE DIEU (LES), ou CONFÉRENCES SUR LES PREUVES DE L’EXISTENCE DE DIEU

• Que vaut une preuve contre un préjugé ?

  La manière dont on pose la problème, et avant cela : la manière dont on lit la question posée, sont essentielles !!C'est par là qu'on « trace les rails » de la réflexion à venir et parvient à dessiner les contours du corps de ladissertation (= le plan). Développement : I] La preuve ne vaut rien contre le préjugé puisqu'elle ne peut rien contre lui : l'homme qui a des préjugés refuse dese soumettre aux règles élémentaires de la raison. En droit, la preuve est universelle : elle par...

• preuve (droit de la), ensemble des règles qui gouvernent l'administration des preuves en justice.

• Qu'est-ce qu'une PREUVE ?

• Cas pratiques - La Preuve

  L'article 1348 prévoit les modes de preuves utilisables dont le serment décisoire, le témoignage, l'aveu judiciaire peuvent se substituer à une preuve écrite. En l'absence de témoins, la seule solution ici est le serment décisoire. Les moyens à sa disposition ne seront pas suffisants pour être acceptés comme preuves du paiement par les juges. La probabilité que la somme versée soit restituée est minime.       Cas pratique n°2   Une femme, Eva, a découvert dans les messages privés de son mari,...

• Est-il justifié de parler de preuves de l'existence de Dieu ?

  rationnel ? Est-ce forcément négatif de reconnaître qu'il n'y a pas de preuve possible pour l'existence de Dieu, ouest-ce le signe de la supériorité d'ordre auquel la figure divine appartient ? Plan I- La preuve de l'existence de Dieu : justification rationnelle · Prouver l'existence de Dieu, c'est démontrer la nécessité de son existence. Et c'est précisément ce que certains philosophes se sont attachés à faire : il s'agit de montrer, parune démonstration logique, q...

• Les preuves traditionnelles de l'existence de Dieu

  idées et les catégories de la raison (réalité objective, existence, causa­ lité, finalité) ne peuvent être appliquées à autre chose qu'à l'expé­ rience et aux phénomènes, et l'emploi de ces catégories, illégitime dans le domaine de la chose-en-soi, aboutit à des conclusions également illé­ gitimes. Tous les arguments de Kant contre les preuves classiques se ramènent à cette proposition (qui est aux antipodes du cartésia­ nisme) : « L'idée d'une ch...

• Quels sont les différents modes de preuve en droit civil et commercial ?

  Il s'agit d'une preuve pré­ constituée, ménagée à l'avance et antérieurement à toute contestation. Il peut s'agir d'actes sous seing privé, d'actes au­ thentiques, de lettres, de livres de commerce, des registres et papiers do­ mestiques, qu'ils soient ori­ ginaux ou copies. • Le témoignage : Le témoignage, ou preuve testimoniale, est une dé­ claration faite par une per­ sonne sur des faits dont elle a eu connaissance par el...

• N'accepte rien sans preuve. Qu'en pensez-vous ?

  Selon Descartes la valeur des preuves matérielles, c'est-à-dire de ces certitudes que nous estimons valables a prioricar émanant des sens, n'est pas suffisante. Nous évoquerons pour illustrer cette opinion le fameux passage dumorceau de cire où ce grand penseur démontre que c'est par l'entendement pur, et indépendamment de laperception sensible, que l'individu peut saisir le rapport existant entre la cire à l'état solide et la cire à l'état liquide.Cet exemple, d'ailleurs, indique...

• Que vaut une vérité sans preuve ?

  Mais, pour établir une vérité historique, l'historien à également besoin de témoignages. Cependant, pour que cestémoignages puissent être reconnus comme étant « authentiques », et appuyer une vérité, il faut qu'ils résultent deconfrontations, de vérifications, de débats, et qu'ils soient confirmés par un grand nombre de personne. Après celaseulement, ces témoignages pourront aboutir à une vérité admise par tous et par la même universelle. C'estd'ailleurs ainsi, que pour valider et relate...

• Quelles preuves rapporter pour exercer une pétition d'hérédité ?

  descendent tous deux d'un même auteur commun . Il suffrt donc d'établir une série de filiations et de mariages. Ces preuves se maté­ rialisent essentiellement par des actes d'état civil, comme des actes de nais­ sance ou des actes de mariage . Autant ces preu­ ves sont faciles à rappor­ ter lorsqu'il s'agit de filia­ tions proches, autant elles sont quasi impossibles à rapporter lorsqu'il s'agit de filiations éloignées, car il...

• Que l'homme possède le pouvoir de choisir, est-ce une preuve de l'existence de sa liberté ?

  ont été.- Cette capacité de choisir de manière contingente vient du caractère infini de notre volonté (cf. Bibliographie :Descartes, Méditations métaphysiques) : autant nos actions sont limitées, elles rencontrent des obstacles etn'atteignent pas toujours leur but ; autant notre volonté peut tout choisir : le possible comme l'impossible, le vraicomme le faux, le raisonnable comme le déraisonnable. Je peux contraindre l'action d'autrui, mais je ne peuxl'empêcher de vouloir que 2 et...

• Que peut une preuve, une démonstration contre un préjugé ?

  [Les préjugés incitent parfois à refuser de reconnaître les preuves. La force des préjugés est telle que l'onpeut refuser de reconnaître son erreur, même lorsque celle-ci nous est démontrée. Il est très difficile de faire valoir des preuves contre certains préjugés.] On préfère les préjugés à la véritéLe propre des préjugés est d'être tenaces et de résister même à une réfutation expérimentale. La croyanceaux miracles, par exemple, n'a pas disparu malgré l'avènement de l'esprit scientifique....

• Le besoin de conviction est-il une preuve de faiblesse?

  et la connotation positive qui s'attache à la vérité, indique-t-il que l'on a des convictions faute de mieux, et qu'en éprouver le besoin serait une preuve de faiblesse? 1. Conviction et vérité -La conviction paraît être d'ordre plutôt affectif que proprement rationnel: proche de la croyance, mais sans connotation péjorative, elle est dénuée des preuves qui garantissent la vérité (il n'y a pas besoin de conviction dans la science). - Avoir besoin...

• Être libre, est-ce s'engager ou faire preuve de prudence ?

  hypothétique prend alors la forme : si je veux être heureux, alors je dois faire… Dans ce cas, le prudent se distinguede l'être purement moral donc libre absolument et inconditionnellement. En effet, le prudent ne respect pas la notionde devoir pour le devoir lui-même. Comme on peut le voir dans la Critique de la raison pratique le devoir exprime une obligation mais une obligation libre où la volonté doit suivre la maxime de l'obligation morale. En ce sens, le devoirreprésente simplement une n...

• le litige et la preuve

• Descartes et la preuve

• Une démonstration est-elle comme une preuve ?

  De plus, la preuve nous assurerait-elle d'une faço:. ..:ertaine que la réalité est hien conforme à 1 'assertion qu'elle justifie, elle ne fait pas voir ou ne nous montre pas p{)urquoi il en est ainsi : e 'est là Je propre de la démonstration. b) Démontrer est calqué du latin rlemonstrare, qui ~ignifie : mon­ trer en partant de. lei. il ne s'agit pas de mettre à 1 'épreuve une affirmation pouvant laisser quelque doute dans les espr...

• La charge de la preuve

• Comment faire la preuve de son mariage ?

  -déclaration des contrac­ tants de se prendre pour époux et prononcé de leur union par l'officier d'état civil; -prénoms, noms, profes­ sions, domiciles des témoins, ainsi que leur qualité de majeurs; - informations concernant un éventuel contrat de mariage (date, nom et lieu de résidence du notaire l'ayant reçu) . Article 194 du Code civil : L:acte de mariage est en outre. signé par l'officier d'état civil, les époux. les...

• preuve (cours de droit).

• Le vrai et la preuve

  Mais par quels types de preuve peut-on rendre compte des vérités d'ordre métaphysique? Il est évident, nous venons de le montrer que cela ne peut pasêtre des preuves du même type que celles des sciences expérimentales, ni des mathématiques. Y-a-t-il d'autres preuves que celles utilisées dans lessciences dites exactes qui permettraient de donner aux idées métaphysiques un contenu qui permet de les distinguer de simples opinions incertaines etchangeantes? On voit bien que s'il est vrai qu'il y a...

• La preuve en histoire

• La Bete Humaine d'ailleurs, tournait contre lui, à ce point que son ancien interrogatoire, lors de la première enquête, qui aurait dû appuyer sa nouvelle version, puisqu'il y avait dénoncé Cabuche, devint au contraire la preuve d'une entente extraordinairement habile entre eux.

  \24Oh! elles le racontent comme un commérage, en n'osant elles-mêmes y croire. Jaloux, ce Roubaud qui facilitait les rendez-vous de sa femme avec un amant! Ah! il peut, en pleines assises, répéter ce conte, il n'arrivera pas à soulever le scandale cherché!... S'il apportait quelque preuve encore! mais il ne produit rien. Il parle bien de la lettre qu'il prétend avoir fait écrire à sa femme et qu'on aurait dû trouver dans les papiers de la victime... Vous, monsieur le secrétaire général, qui avez...

• Exposer la preuve métaphysique de l'immortalité de l'âme et montrer que cette preuve a besoin d'être complétée par la preuve morale.

  une existence ultérieure. La raison, dit Kant, admet en principe, pour les êtres vivants, qu'il n'y a pas un organe, pas une faculté, pas un penchant, rien enfin qui ne soit disposé pour un certainusage ou qui soit sans but; elle admet que tout, au contraire, est exactementproportionné à un but déterminé; suivant cette analogie, l'homme doitatteindre la fin pour laquelle il se sent organisé. Or, tandis que les autresanimaux marchent tranquillement vers le but qui leur est assigné...

• Un exemple peut-il être une preuve ?

  chirurgien-à-cœur-ouvert ». [Thèse défendue: «Cela prouve bien que l'origine sociale n'est pour rien dans la réussiteou dans l'échec »]. Cheminement suggéré. (Indications succinctes). — (introduction) : le « sol du problème ». Fréquence des « raisonnements » construits sur des exemples. Mais toutexemple n'a-t-il pas son contre-exemple? Caractère problématique de l'argumentation mobilisant des exemples =>nécessité d'envisager le statut réel de l'exemple. — (première partie) : définitions des term...

• Doit-on ne rien accepter sans preuves ?

• PREUVE RATIONNELLE