111 résultats pour "déduction"

• Déduction et induction

  Les formes traditionnelles du raisonnement logique. La déduction. La déduction est « une opération par laquelle on conclut rigoureusement d'une ou de plusieurs propositions prises pour prémisses à uneproposition qui en est la conséquence nécessaire, en vertu de règles logiques». (LALANDE, Vocabulaire philosophique.) C'est la formerigoureuse de la pensée discursive. DESCARTES disait de la déduction que, grâce à elle, « on comprend tout ce qui conclut d'autres chosesconnues avec certitude »....

• Le mot "déduction" dans l'oeuvre de DESCARTES

  déduction même une attention suivie, peut cependant par la vertu de la forme seule arriver à une conclusion certaine. Règles pour la direction de l'esprit, Règle onzième. Dans l'une nous l'avons opposée à la déduction, dans l'autre seulement à l'énumération, que nous avons définie une collection deplusieurs choses distinctes, tandis que la simple opération de déduire une chose d'une autre se fait par l'intuition. La déduction au contraire, si, comme dans la règle troisième, nous examinons...

• Intuition et déduction de R. DESCARTES

  conception ferme d'un esprit pur et attentif qui naît de la seule lumière de la raison et qui, étant plus simple, est par suite plus pure que la déduction même, qui pourtant elle aussi ne peut être mal faite par l'homme ( ... ). Ainsi, chacun peut voir par intuition qu'il existe, qu'il pense, que le triangle est défini par trois lignes seulement, la sphère par une seule surface, et des choses· de ce genre, qui sont bien pl...

• L'opposition couramment établie entre la méthode déductive et la méthode inductive vous paraît-elle justifiée ?

  Ce syllogisme, lui aussi, est en Barbara. Mais, à la différence du précèdent, il permet de répondre d'une façonsatisfaisante pour l'esprit a un pourquoi relatif à la conclusion : Pourquoi l'homme, le cheval le mulet vivent-ilslongtemps ? Parce que ce sont des animaux dépourvus de fiel.En somme, le processus inductif se réduit à une constatation. La déduction, au contraire, est explicative. Noustouchons sans doute là au coeur de leur opposition. B. — Le cas de l'induction amplifi...

• « Le raisonnement hypothético-déductif est le lieu commun entre les mathématiques et les sciences expérimentales. » Commentez cette pensée.

  somme des angles du triangle égale deux droits.Il faut s'exprimer hypothétiquement et dire :Si le postulai d'Euclide est vrai, les angles alternes externes sont égaux. Si les angles alternes externes sontégaux..., la somme des angles du triangle égale deux droits.Et ainsi de suite, en usant toujours d'antécédents hypothétiques ou conditionnels, tout l'édifice mathématique étantaffecté par le caractère conditionnel des données de base. III. — DANS LES SCIENCES EXPÉRIMENTALES. L'objet d...

• Un penseur contemporain a écrit : « Il n'y a pas deux ou plusieurs formes de raisonnement. Le raisonnement est déductif ou il n'est pas. » Que pensez-vous de cette affirmation ?

  LL~ l'HOt:EIJES GE.\EHAl'X IJE LA PE:'\SEE forte raison, je ne raiSünne pus en attribuant au cadet 1 ïntclligence qui m'avait frappé chez ïaîné : ce transfert se fait par simple association et il me rnffit d'en prendre con~cience pour mir qu'il n'est pas rationnel, donc qu'il n'est pns effectué par un raisonnement. En effet, Je véritable raiwnncment consiste à montrer qu'une ou plu­ sieurs propositions étant données, il s 'en~uil néc...

• Fiche synthèse : LE COEFFICIENT DE DÉDUCTION

  est égal à 1 lorsqu'un bien ou un service ne fait l'objet d'aucune mesure d'exclusion ou de restriction du droit à déduction (CGI, annexe Ill, art. 206 IV-1). Lecoefficient est nul lorsque le bien ou le service fait l'objet d'une mesure d'exclusion du droit à déduction (biens ou services utilisés à plus de 90 % à des fins étrangèresà l'entreprise, dépenses de logement au profit des dirigeants ou du personnel, biens fournis sans rémunération ou pour un prix trop bas, publicités prohibées par leCo...

• Des deux manières de parvenir au vrai, la perception et la déduction, laquelle doit contrôler l'autre ?

  ------------------- 56 LA SCIENCE- LES MATHÉMATIQUES, L'EXPÉRIENCE, LA LOGIQUE de déplier ses structures. S'il y a là une connaissance, elle est médiatisée par ce formalisme. C'est comme cela que nous arrivons à avoir une connaissance (indirecte) de tout événement non donné à l'intuition. La raison pour laquelle il n'est pas tout à fait juste de définir toute perception comme une activité immédiate est que la perception humaine...

• Vocabulaire: DÉDUCTION.

• Les mathématiques sont elle déductives ?

• Le modèle déductif des mathématiques constitue-t-il un idéal pour la science ?

  Généralité et abstraction des objets mathématiques.a) Généralité : les mathématiques, dit Descartes, sont « une science générale qui explique tout ce qu'il est possiblede rechercher touchant l'ordre et la mesure, sans assignation à quelque matière particulière que ce soit » (Règlespour la direction de l'esprit, 1629). Elles ne considèrent, dans le domaine où on les applique, « que les diversrapports ou proportions qui s'y trouvent » (Ibid ) b) Abstraction : A propos des objets dont elles...

• Définir exactement ce qu’il faut entendre par déduction. PLAN.

  2• partie. A. - S'applique-t elle au raisonne ment mathé­ mati que? Au premier abord, il semble qur. oui. (La définiti on est plus générale que le thénr ème). H.- Mais une étude plus minutieuse révèle que le raisonne­ ment mathématique généralise souvent.- Exemples à l'appui. sc partie . A. - Si l'on veut continuer à qualifier ce rai­ sonnement de déduction, -pour l'oppo ser à l'inductt on caractérisant la méthode des sciences expérimentales, -il faut changer l...

• « Le raisonnement hypothético-déductif est le lieu commun entre les mathématiques et les sciences expérimentales. » Commen¬tez cette pensée.

  Donc, l'homme, le cheval, le mulet, vivent longtemps. Ce syllogisme, lui aussi, est en Barbara. Mais, à la différence du précédent, il permet de répondre d'une façonsatisfaisante pour l'esprit à un pourquoi relatif à la conclusion : Pourquoi l'homme, le cheval, le mulet, vivent-ilslongtemps ? Parce que ce sont des animaux dépourvus de fiel. En somme, le processus inductif se réduit à une constatation. La déduction, au contraire, est explicative. Noustouchons sans doute là au coeur de l...

• déduction (philosophie) - philosophie.

• Quels sont les Rapports de l'induction et de la déduction ?

• Dictionnaire en ligne: DÉDUCTIF, -IVE, adjectif.

• Dictionnaire en ligne: DÉDUCTION, substantif féminin.

  ? Par analogie. MUSIQUE. [Dans le plain-chant] Suite de notes montant diatoniquement. Formules de quatre ou cinq notes, qui ne sont que des pr?textes ? d?ductions contrapontiques (PIERRE LALO, La Musique (1898-1899), 1899, page 33 ). 2. Usuel. Raisonnement par lequel on fait sortir d'une v?rit? ou d'une supposition admise comme v?rit? la cons?quence logique qu'elle contient implicitement. De d?duction en d?duction; par voie de d?duction?: ? 3. Toute science humaine repose sur la d?ducti...

• Les sciences hypothético-déductives et leur méthode

  162 DIFFÉRENTS DOMAINES DE LA CONNAISSANCE s'impose. Ensuite, à partir de ces données hypothétiques, l'es­ prit :procède par déduction, enchaînant indéfiniment les propo­ sitions suivant les lois posées d'avance et faisant partie de l'hypothèse de départ. Comme type de système hypothético-déductif, ou du moins comme construction se rapprochant le plus de cet idéal, nous signalerons les sciences matlhématiques. Le géomètre, par exemple, au...

• déduction fiscale.

• DICTIONNAIRE: DÉDUCTION.

• Déduction et induction

• Le modèle déductif des Mathématiques constitue-t-il un idéal pour la science entière?

• Expliquez, au moyen d'un exemple simple, ce que vous entendez par la déduction en géométrie et montrez comment, tout en étant rigoureuse, elle peut être créatrice de vérités nouvelles

  218 LOGIQCE II. POINCARÉ, arguant de ce que l'on étend à tout triangle ce que l'examen . a révélé du triangle ABC, prétend voir dans ce processus un raisonnement inductif, basé sur l'ordre constant des lois de l'esprit et les transposant du particulier au général. Mais: 1° Toute démonstration géométrique n'envisage les figures sur lesquelles on raisonne que comme des symboles représentant un objet général. Le triangle ABC u 'est pas...

• Discuter cette idée de Goblot : « Le raisonnement déductif consiste à apercevoir d'abord qu'une relation est nécessaire, d'où il résulte qu'elle est générale. Le raisonnement inductif, au contraire, consiste à établir, — par une suite d'opérations au bout de laquelle est une observation de fait, — qu'une relation est constante ; on peut en inférer qu'elle est nécessaire, car il n'est pas supposable que le hasard et la contingence produisent l'uniformité parfaite. »

  contiguïtés. Mais la fréquence n'est qu'un premier pas vers la suggestion d'une idée; une invitation à chercher (aujeu de pile ou face, une série de coups identiques suggère l'idée d'un truquage de la pièce). Le texte même deGoblot conduit à une tout autre interprétation ; il dit : a une suite d'opérations ». L'essentiel n'est donc pas dans larépétition des expériences, mais dans le dispositif, fait à la fois de pensée (comparaisons, raisonnements, etc.) etde constatation, par lequel on met en...

• qu'entend-on lorsqu'on dit que la science n'est qu'un ensemble de systèmes hypothético-déductifs

• Un penseur contemporain a écrit : « Il n'y a pas deux ou plusieurs formes de raisonnement. Le raisonnement est déductif ou il n'est pas. » Que pensez-vous de cette affirmation ?

• Les démarches des manuels de français Une question revient souvent sur le forum, quelle est la différence entre une démarche inductive et déductive.

• Le modèle déductif des Mathématiques constituet- il un idéal pour la science entière ?

  tions concrètes de problèmes isolés, sans lien entre elles » et d'où tout «souci d'organisation rationnelle'' était absent (Abel REY). Chez les Grecs eux-mêmes, la Géométrie demeura encore longtemps en cet état : ce fut seulement EucLIDE qui en fit un système en éta­ blissant «l'ordre et l'enchaînement des propositions en séries déduc­ tives ii. Même chez lui, la systématisation est encore imparfaite : il ne sait pas voir, par...

• STRUCTURE DES THÉORIES DÉDUCTIVES (LA), 1921. Louis Rougier (résumé & analyse)

• Une connaissance immédiate est-elle possible ?

  cette absence de réflexion, par soi-même, sur ce qui nous ait donné dans le monde, par lessens, etc. · Ainsi, dans les Premiers Analytiques, Aristote explique que dans la logique formelle, l'intuition (comme connaissance immédiate) n'a plusguère sa place, si ce n'est pour affirmer le contenude certaine propositions à l'intérieur du syllogisme :l'intuition subordonné à la déduction. Laconnaissance immédiate, ici définie comme intuition,ne vaut que parce qu'elle est subordonnée à...

• qu'est-ce que déduire

  II — DU POINT DE VUE PSYCHOLOGIQUE Le psychologue étudie, non pas le mode de pensée rigoureusement enchaînée dont le logicien établit les règles, maisla pensée concrète, réelle, par laquelle nous nous efforçons, en tâtonnant, de connaître et de comprendre un peumieux les objets de connaissance qui se présentent à l'esprit.Définir la déduction : l'opération par laquelle on montre que certaines propositions étant données, il en résulted'autres propositions, c'est ne voir que la déduction fa...

• Peut-on se fier à l'intuition ?

  clarté. Une idée neuve peut être claire parce qu'elle nous présente, simplement arrangés dans un nouvel ordre, desidées élémentaires que nous possédions déjà. Notre intelligence, ne trouvant alors dans le nouveau que de l'ancien,se sent en pays de connaissance ; elle est à son aise ; elle « comprend Telle est la clarté que nous désirons, quenous recherchons, et dont nous savons gré à celui qui nous l'apporte. Il en est une autre, que nous subissons, etqui ne s'impose d'ailleurs qu'à la longue. C...

• Raisonnement hypothético-déductif

  III. — CE QU'EST UN RAISONNEMENT HYPOTHETICO-DEDUCTIF. A. — La notion d' « hypothétique ».Procédant encore par comparaison, nous allons préciser le sens du dernier élément qui reste à examiner dans leterme à définir : « hypothétique », à l'aide de son opposé : « catégorique ».Dans le langage courant, nous qualifions de catégorique une affirmation ou une négation (« refus catégorique ») quine laissent place à aucune réserve ou à aucune objection, excluent toute possibilité de retour en arrière. D...

• En quoi la déduction mathématique différe-t-elle du syllogisme ?

• La vérité dépend-elle de nous ?

  mis dans notre âme, « car on ne peut rien ajouter à la lumière de la raison qui ne l'obscurcisse de quelque façon ». Descartes ne prône plus la raison dialectique mais analytique contre la scolastique. La philosophie est une vraie quête de vérité, il fonde l'unité du savoir sur l'unité qui est celle de la lumière de la raison. C'est ainsi qu'apparait le projet d'une mathesis universalis.                                   Le projet d'une mathesis universalis Descartes veut fonder une mathématique...

• La vérité mathématique est-elle le modèle de toute vérité ?

  « si elles sont dans la nature,ou si elles n'y sont pas » (Descartes, Méditations métaphysiques, 1641 ). Selon le mot de Goblot, les mathématiquesn'ont pas besoin pour êtrevraies que leurs objets soient réels. La certitude de leurs démonstrations ne requiert aucunement la vérificationexpérimentale.Autre formule célèbre qui souligne l'abstraction de l'objet mathématique : la géométrie, dit-on souvent, est l'art deraisonner juste sur des figures fausses (puisque les segments que je trace sur ma...

• L'intelligence déductive et la durée concrète.

• Qu'est ce que la science de Alan F. Chalmers

  I) L’inductivisme A) L’inductivisme naïf : présentation (p : 23 à p : 34) Définition de l’induction : partir du cas atypique pour remonter jusqu ' à une généralité, ou d 'une conséquence pour trouver la cause . 1 ère étape : observation et induction Science commence par l’observation. Les énoncés produits par l’observation forment la base. Plusieurs types d’énoncés :  Énoncé singulier : se réfère à un évènement ou...

• Ainsi je suis en contradiction avec vous lorsque, poursuivant vos déductions

  1 Une éducation en vue de la réalité est possible Il faut imaginer une telle situation avec sa part d'incerti­ tude, tout entière décrite dans le futur. Cependant, contrai­ rement à une pente habituelle qui consiste à enjoliver les rêveries qui concernent l'avenir, Freud ne se prive pas ici de peindre en sombre la «situation » de l'homme : détresse de l'homme, source possible d'une angoisse prête à l 'étreindre; petitesse de l'homme dans l'imm...

• Les mathématiques sont-elles le modèle de toute vérité ?

  a) Descartes déclare, dans son Discours de la Méthode, qu'entre toutes lessciences, les mathématiques l'attirèrent « à cause de la certitude et del'évidence de leurs raisons ». La mathématique rassemble toutes les sciences où l'on étudie l'ordre et lamesure, indifféremment de leurs objets. La science universelle qui rassembletoutes les autres sciences, qui n'en sont que les parties subordonnées, senomme mathématique universelle. Ce doit être la science la plus utile et laplus facile...

• Quel rôle a l'hypothèse dans la recherche de la vérité ?

  la vérité. La méthode inductive refuse un fondement hypothétique de la vérité, affirmant au contraire sa naturenécessaire. A contrario , la méthode déductive dépend intégralement de l'hypothèse qui, seule, donne le point de départ à cette méthode recherchant la vérité. La question que se posent alors légitimement la philosophie de la connaissance et l'épistémologie (étude de lascience dans son discours, dans ses méthodes et dans ses outils) est de savoir quel rôle on doit accorder aux...

• La déduction fiscale des dons aux oeuvres d'intérêt général

  qui sont énumérés par l'article 176 du Code général des impôts, à savoir : 1 • des éclaircis­ sements sur des points particuliers des décla­ rations. souscrites par ce contribuable; 2• des justifications sur sa situation et ses charges de famille, sur les charges qu'il a retranchées de son revenu global et, .enfin, lorsque le fisc a réuni des éléments permettant d'établir que la personne considérée peut avoir des. revenus plus impo...

• Article 163 vicies du Code général des Impôts: commentaire

  ne part toutefois etre su- perieure a 25 000 F par an pour les personnel celiba- taires, veuves ou divorcees et a 50 000 F par an pour les couples maries. II leur faut donc respectivement un investissement de 100 000 F et de 200 000 F par an pour beneficier de I'avantage maximal. Conditions : Le quira- taire doit s'engager conserver les parts de co- propriete jusqu'au 31 de- cembre de la quatrieme armee qui suit celle au titre de laquelle la deduc- tion est pratiquee. La co- propriete doit s'eng...

• Un penseur contemporain a écrit : « Il n'y a pas deux ou plusieurs formes de raisonnement. Le raisonnement est déductif ou il n'est pas. » Que pensez-vous de cette affirmation ?

  LES PROCÉDÉS GÉl'iÉRAl:X DE LA PEl'iSÉE 2'.29 torte raison, je ne raisonne pas en attribuant au eadet l'intelligence qui m'avait frappé chez l'aîné : ce transfert se fait par simple association et il me suffit d'en prendre conscience pour voir qu ïl n'est pas rationnel, donc qu'il n'est pas effectué par un raisonnement. En effet, le véritable raisonnement consiste à montrer qu'une ou plu­ sil!nrs propositions élant données, il s'ensui...

• Le jugement de connaissance chez Kant

  56 FICHES POUR L'ÉTUDE DE KANT soustraire à 1 'expérience affective et sensible pour accomplir un acte de pure raison c'est-à-dire un acte qui témoigne de sa liberté par rapport à l'opposition de la nature. L'homme comme liberté se soustrait au monde et à la loi tes phénomènes et par conséquent, dans la mesure où il s'efforce d'accomplir le Devoir, il s'efforce par là même de se constituer comme chose en soi, comme noumène. 1.3....

• L'histoire doit-elle être envisagée comme une suite d'événements fortuits et jamais prévisibles, ou a-t-elle des lois permettant d'en faire une science déductive ?

• Qu'est ce que la science ?

  personnelles. La science est objective et le savoir scientifique est objectivement prouvé. Pour Galilée, l'essentiel était d'accepter les faits et de construire la théorie en accord avec eux. Chalmers attribut à l'inductivisme l'adjectif « naïf ». Pour l'inductiviste, la science commence par l'observation en absence de tout préjugés. Les conditions à satisfaire pour l'inductiviste sont l...

• Dissertation fiche argumentation

  Co u rs 158 C o u rs L’argumentation 25 159 ➜ 2. Les exemples n Les exemples viennent appuyer les arguments en les illustrant. Ils permettent de concrétiser les arguments qui, seuls, restent abstraits : les exemples viennent vérifier une idée. Un bon exemple peut être une référence historique, littéraire, un fait d’actualité, une anecdote, une citation, une expérience… Types d’exemples Fonction Exemple illustratif (le plus courant) Cas particulier qui vérifie l’idée générale de l’arg...

• ANALYSE DE L'OUVRAGE DE STUART MILL: "SYSTÈME DE LOGIQUE DÉDUCTIVE ET INDUCTIVE" ?

  l'individu; elle veut faire une expérimentation scientifique. Mais cette expérimentation est impossible : elle ne peutse faire ni par la méthode de différence, ni par la méthode de concordance, ni par la méthode des variationsconcomitantes. La méthode des résidus, qui paraîtrait plus favorable, est aussi insuffisante (ch. VII).Quelques penseurs ont voulu appliquer la méthode géométrique à la science sociale, comme si chaque phénomènesocial résultait toujours d'une seule propriété de la...

• Investissements et monuments historiques : quelles déductions ?

  l'immeuble ne procure au­ cune recette ; - soft pour partie du re­ venu foncier et pour par­ tie du revenu global, lorsque le propriétaire occupe par­ tiellement l'immeuble, mais en tire des recettes. En présence de revenus fonciers, les règles de dé­ duction des charges suivent les règles spécifiques aux revenus fonciers, à l'excep­ tion de certaines mesures spécifiques aux revenus tirés de tels immeubles . • Immeuble ne pr...