A l'aide de quels procédés peut-on acceder à l'inconscient

« idées suggérées sont souvent ignorées des proches) et la présence d’un médecin hypnotiseur est difficile à mettre en place.

Mais il ne faut pas s’inquiéter outre-mesure car l’individu ne peut entrer sous hypnose que s’il témoigne d’une grande confiance envers son médecin.

Cependant, il faut que le futur hypnotisé ait assisté à la mise sous hypnose d’une autre personne, cela à la fois pour le rassurer mais aussi pour lui montrer la façon dont il devra se comporter sous hypnose. A) L’hypnose et la suggestion, un procédé per via di porre : * Il est évident que le patient ne va pas s’hypnotiser par imitation ; il faut alors lui faciliter l’accès à cet état par des conditions favorables : un siège confortable, une atmosphère détendue, une ambiance lumineuse faible et un confort optimal sont donc des indispensables.

Puis le médecin demande à son patient de suivre des yeux deux de ses doigts de la main droite avant de commencer le jeu de la suggestion, il commence d’abord par suggérer l’état d’endormissement : « Je vois bien que cela va vite avec vous, votre visage a déjà pris une expression figée, votre respiration est devenue plus profonde, vous voilà tout à fait calme, vos paupières sont lourdes, vos yeux papillotent, vous ne voyez plus distinctement, à l'instant vous allez être forcé de déglutir, puis vos yeux se fermeront et vous dormirez.

» Puis entre en scène le jeu de la suggestion concernant la pathologie ou ses symptômes, on suggère au patient qu’il n’a plus mal, qu’il n’a plus peur de tel ou tel objet ou bien qu’il a retrouvé usage de tel ou tel membre.

On requiert soit un effet immédiat (pour les paralysies ou contractures par exemple) soit un effet post-hypnotique avec une heure fixée (après la nuit par exemple).

L’hypnose prend fin par un appel (« ça va pour aujourd’hui » par exemple) et sa durée n’est en rien déterminée à l’avance, il n’y a pas de temps idéal en matière d’hypnose mais on veillera toutefois à ce que le patient ne ressente pas trop de désagréments suite à sa mise sous hypnose (maux de têtes…).

*Nous ne verrons ici que le cas d’une situation où l’hypnose s’est révélée efficace. B) La cure cathartique : La cure cathartique est une technique développée par Breuer et qui ne s’applique généralement qu’aux patients hystériques.

Elle dispose des mêmes bases que l’hypnose, à la différence près que dans la méthode cathartique, le médecin, par le biais de questions, incite son patient à revivre affectivement sous hypnose les évènements douloureux et traumatiques qui ont été à l’origine de son hystérie.

Après réveil, le médecin demande au patient de se souvenir de tout ce qu’il a vécu lorsqu’il était hypnotisé ; en théorie, les symptômes hystériques disparaissent après une pareille séance.

Cette méthode est dérivée de l'hypothèse de Jean-Martin Charcot sur l'étiologie traumatique de l'hystérie.

Selon cette hypothèse, une personne devient hystérique lorsqu'elle est amenée à se dissocier suite à un choc traumatique.

La cure cathartique, si elle est efficace, permet la disparition complète des symptômes de l’hystérie et par conséquent l’hystérie elle-même, cependant, elle ne s’applique qu’aux cas d’hystérie et son efficacité n’est pas toujours effective.

L’intérêt de l’hypnose dans la situation où celui-ci est efficace, est justement le fait qu’il est efficace aussitôt après la séance, cependant, l’hypnose s’attaque aux symptômes et non aux causes qui ont engendrées la maladie elle-même c’est pourquoi elle n’est efficace sur le long terme que lorsqu’elle s’en prend aux séquelles d’un processus éteint, dans le cas contraire, les symptômes sont voués à réapparaitre.

Cette perspective nous pousse à chercher plus loin, n’existerait-il pas une méthode permettant l’accès à l’inconscient et qui serait capable de soigner les causes des pathologies elles-mêmes ? III) La cure psychanalytique, un procédé per via di levar :. »