Synthèse de première théories du complot EMC

« Synthèse théorie du complot L’assassinat de Lady Di, la forme de la Terre, les premiers pas sur la lune… trois exemples parmi tant d’autres, d’évènements importants, souvent traumatiques qui naissent de l’exploitation de soi-disant incohérences ou d’étrangetés dans les explications officielles données par les autorités.

En effet, une théorie du complot survient lorsqu’un groupe de personnes refusent l'explication officielle d'un événement en disant que les gens au pouvoir mentent.

Pourquoi mentiraient-ils ? « Pour cacher des choses très graves » disent les complotistes.

Pour approfondir ce sujet, prenons l’exemple des attentats survenus à New York le 11 septembre 2001. Vingt ans après, ces crimes sont encore l’objet de rumeurs conspirationnistes tenaces.

Nous expliquerons dans une première partie par quels biais fonctionne cette théorie du complot, et sur quels arguments s’appuient les complotistes et pourquoi tombent-ils tous à l'eau.

Dans une seconde partie, nous montrerons ensuite les risques et les dangers de ces théories complotistes.

Enfin, nous verrons comment elle peut être attirante et pourquoi, elle aurait pu me faire douter. Le 11 septembre 2001, les États-Unis étaient frappés par l'attaque la plus meurtrière de leur histoire, orchestrée par Al-Qaïda.

19 individus ont ainsi détourné quatre avions de ligne pour les faire s'écraser sur les tours du World Trade Center à New York, sur le Pentagone et dans la commune de Shanksville.

Un événement qui a alors généré de nombreuses thèses conspirationnistes dont l'influence reste encore palpable, vingt ans après les faits, à l'heure où les théories du complot et autres fake news circulent sur Internet, mais relayées parfois dans des films célèbres ou par certains politiques, ces fausses théories renforcent le scepticisme de certains.

En effet, pour les complotistes, c'est le gouvernement américain qui serait derrière les attentats et il les aurait organisés pour justifier ensuite une guerre en Afghanistan et en Irak. L’effondrement rapide et soudain des tours du World Trade Center, l’absence de trace d’avion sur le Pentagone, l’étrange effondrement de la tour n° 7 pourtant non percutée … les complotistes s’appuient sur différents éléments étranges, à première vue, mettant en place un millefeuille argumentatif qui consiste à donner de nombreuses preuves dans le but de démontrer qu’un complot à bel et bien été mis en place par l’état américain, ce qui instaure le doute chez le récepteur.

Seulement, de nombreux arguments ont beau être donné, l’ensemble de ceux-ci se révèle faux. En effet, l’effondrement rapide des 2 tours jumelles n’est pas due à des explosifs dissimulés dans celles-ci.

Les dégâts occasionnés par l’impact des avions ajoutés aux milliers de litres de kérosène disséminés sur plusieurs étages, multipliant les incendies, ont suffisamment affaibli les structures centrales respectives des tours pour qu’elles ne soutiennent plus le poids au-dessus de la zone endommagée. Concernant la théorie qu’un missile ait frappé le Pentagone, et non un avion du fait que trop peu de débris ont été trouvés à proximité du bâtiment.

Cette théorie se révèle également fausse, d’abord car une centaine de témoins ont bel et bien vu le bolide se crasher, ensuite, l'ADN de la plupart des passagers a été relevé sur le lieu Page 1/4 du drame, enfin, concernant les débris : le nez, le train d'atterrissage ainsi que les boîtes noires de l'appareil ont été retrouvés à l'intérieur du bâtiment.

Dernièrement, les complotistes affirment que la tour n°7 n'a pas pu s'effondrer toute seule car elle n'a été touchée par aucun avion.

Selon eux, l'hypothèse est la même que pour les Twin Towers : des explosifs auraient été dissimulés volontairement par le gouvernement.

Mais, encore ici, une explication lucide existe : l'effondrement des tours jumelles a provoqué de forts dommages sur la façade de la 7 ème tour du World Trade Center.

Ces dommages ont ensuite engendré des incendies, effondrant sept des quatorze étages, qui ont entrainé le reste de l'édifice au sol.

Ainsi, les théories du complot reposent donc grandement sur des biais d’argumentations et de raisonnements (qui se révèlent faux), mais ces derniers étant parfois relayés dans des films célèbres ou par certains politiques, renforcent le scepticisme de certains. On retrouve alors ici des caractéristiques typiques d’une théorie du complot.

En effet, celle-ci implique le gouvernement américain, qui est un groupe très puissant employant un grand nombre de gens, elle s’oppose aux versions officielles émises par le gouvernement, elle explique un événement par une cause (la guerre en Irak a eu lieu) et peu importe la solidité des critiques qu’on lui apporte, les défenseurs trouveront toujours un argument supplémentaire (néanmoins faux).

Mais d’autres raisons doivent nous faire douter d’elle, comme la difficulté à garder un secret par exemple.

En effet, si ces attentats avaient été un coup monté de l’état américain, de nombreuses personnes auraient été impliqués dans ce complot et elles auraient toutes due garder ce secret.

Seulement, l’homme n’est pas très doué pour ça et ce secret peut être révélé volontairement, par un traître, ou involontairement, tout simplement en commettant une erreur : en envoyant, par exemple, un mail ou un message à la mauvaise personne et dans ce cas le monde serait très vite au courant.

Donc s’ils avaient tenté de lancer des complots d’une telle envergure, il est extrêmement peu probable qu’ils auraient réussi à conserver le secret. La théorie du complot, au départ, est un réflexe utile, ne pas croire tout ce qu'on nous dit.

Mais assez vite, ça devient une paranoïa, et les conspirationnistes s'encouragent entre eux.

Adieu la réflexion, bonjour jour le fantasme ! D'autant plus que ce fantasme se développe très vite sur les réseaux sociaux.

En effet, depuis une vingtaine d’année les théories du complot ont plus d’écho et cela est notamment due au développement d’internet : la circulation des informations est plus rapide, mais comme il n’y a que peu de contrôle, on y met ce que l’on veut, ce qui peut être dangereux.

D’autant plus que parfois certains consultent ou partagent ce genre de contenus parce qu’ils trouvent ça drôle, d’autres cliquent dessus par curiosité ou par erreur ou parfois quelqu’un donne juste son avis, mais certaines personnes prennent ça pour argent comptant.

Également, internet peut-être un piège car c’est un algorithme qui nous suit, regarde nos préférences.... »