république (politique & socièté).
Publié le 20/05/2013
Extrait du document
«
3.1 Les républiques de l’Antiquité
En retraçant l’histoire des nombreuses entités politiques qualifiées de républiques par les historiens, on prend conscience du manque d’unité apparent de la notion, en raisonde son utilisation dans des contextes historiquement, géographiquement et culturellement fort disparates.
Cependant, les éléments de définition mentionnés plus hauts s’yretrouvent généralement.
Selon certains spécialistes, l’ancienne confédération des tribus juives, qui a existé en Palestine, du XVe siècle av.
J.-C.
jusqu’à l’établissement d’une monarchie aux alentours de l’an 1020 av.
J.-C., constitue un embryon de république démocratique, puisqu’à l’exception des esclaves et des femmes tout membre de la communauté peut s’yexprimer et est éligible à des postes politiques.
Au début du VIIIe siècle av.
J.-C., de nombreuses cités de Grèce sont des républiques, en tant qu’entités indépendantes, et le sont demeurées plusieurs siècles.
De même, Carthage est demeurée une république plus de trois cents ans avant sa destruction par les Romains, en 146 av.
J.-C.
Et, pendant plus de cinq cents ans, la ville même deRome est une république.
La plus ancienne république encore existante est l’État de Saint-Marin sur la péninsule italienne, à environ 225 km au nord de Rome.
Cet État a pris le nom de république audébut du XIVe siècle apr.
J.-C.
3.2 Les républiques du Moyen Âge au XVIII e siècle
En Italie du Nord, les puissantes cités marchandes indépendantes, dirigées par la nouvelle bourgeoisie commerçante, estiment également que la république est uninstrument politique mieux adapté à leur situation que l’État monarchique, dominé par la noblesse féodale et l’Église catholique romaine.
Ces républiques italiennes sontsecouées pendant des siècles par des luttes de pouvoir entre l’aristocratie et la bourgeoisie marchande.
La ligue des cantons suisses, qui doit aboutir à la création de l’État suisse, se caractérise également par des éléments républicains.
Les fondements de la républiqueremontent à 1291.
De nombreux dirigeants de la Réforme nourrissent des sentiments prorépublicains.
Genève, sous la domination (1541-1564) de Jean Calvin, adopte laforme d’une république, bien qu’en réalité elle soit un État théocratique.
Les doctrines réformatrices (en matière religieuse) et antimonarchiques jouent également un rôleimportant dans la fondation de la République néerlandaise des Provinces-Unies (1648-1747) ainsi que dans celle de l’éphémère république (Commonwealth, 1649-1660) quiregroupait l’Angleterre, l’Écosse et l’Irlande sous la domination d’Oliver Cromwell.
4 LES RÉPUBLIQUES MODERNES
4.1 Caractéristiques des républiques modernes
À l’époque contemporaine, la république revêt encore les deux acceptions dégagées plus haut.
D’une part, de très nombreux États nés des vagues successives de créationsd’États, depuis le XVIIIe siècle jusqu’à la décomposition du bloc soviétique, se sont intitulés républiques, signalant par là qu’ils accèdent à la dignité d’États souverains indépendamment du régime politique qu’ils adoptent.
En témoigne la diversité des régimes africains, sud-américains ou est-européens se présentant comme desrépubliques.
D’autre part, depuis la fin du XVIIIe siècle, la république a fourni le cadre dans lequel a progressé la démocratie libérale dans le monde occidental.
République et démocratie libérale ne sauraient pas, néanmoins, toujours être assimilées, même en Occident, dans la mesure où de nombreuses monarchies constitutionnelles yprésentent le visage de la démocratie représentative pluraliste et libérale (Angleterre, Pays-Bas, Espagne, pays scandinaves, etc.).
4.2 L’exemple américain
L’ère des régimes républicains modernes s’ouvre ainsi avec la guerre de l’Indépendance américaine de 1775 et la Révolution française de 1789.
Les États-Unis d’Amériquereprésentent le premier grand État moderne de forme républicaine.
James Madison, souvent appelé « le père de la Constitution des États-Unis » de 1787, a défini larépublique en des termes proches de ceux d’Aristote.
Selon lui, les républiques sont des systèmes de gouvernement permettant au peuple d’exercer un contrôle direct ouindirect sur ceux qui gouvernent.
4.3 L’exemple communiste
La révolution russe d’octobre 1917 a abouti à la transformation de la Russie en une Union des républiques socialistes soviétiques (URSS) en 1922.
L’URSS devientcependant un État totalitaire monolithique, niant l’autonomie des « républiques » la composant, aussi bien que les principes de la démocratie libérale.
La plupart desrégimes communistes revendiquent, du reste, la qualité de république, ainsi qu’en témoignent la proclamation de la République populaire de Chine en 1949 ou la créationde la République démocratique allemande (RDA) à l’est la même année, en réaction à la création de la République fédérale d’Allemagne (RFA) à l’ouest.
4.4 Les républiques des États postcoloniaux et postsoviétiques
Parmi les dizaines de nouvelles républiques ayant émergé après la Seconde Guerre mondiale, au cours de la décolonisation ou après la chute du rideau de fer, nombreusessont celles qui sont tiraillées entre l’affichage du respect des principes démocratiques et la pratique du parti unique, de la dictature militaire ou du népotisme.
L’adaptationd’un modèle républicain occidental, à la fois en tant que cadre étatique et ensemble de valeurs démocratiques libérales, se heurte souvent, en effet, à des sociétés dont lastructure est très éloignée de celles qui ont inventé la république.
4.5 L’exemple français
Logo de la République françaiseEn 1999, le Premier ministre Lionel Jospin a institué cet « identifiant pour la communication gouvernementale » qui représente une.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Conseil de la République (politique & socièté).
- président de la République (politique & socièté).
- Bilan de la séance 1 : comment le régime politique de la III e République est-il fondé et stabilisé (1870-1884) ?
- RPR (Rassemblement pour la République), parti politique français issu du gaullisme et fondé en 1976.
- BARTHOU, Louis (1862-1934) Homme politique, il est député dès 1889 et plusieurs fois ministre sous la IIIe République.