marxisme (politique & socièté).

« l’appareil politique.

Marx considère, à la différence des anarchistes, qu’au lendemain de la révolution, une phase transitoire est nécessaire, caractérisée par la dictature duprolétariat, conçue comme celle de la majorité sur la minorité.

Le dépérissement de l’État, temporairement maintenu, doit intervenir lorsque disparaîtront les classessociales. 3 LES MARXISMES 3.1 Le marxisme-léninisme Karl KautskyUPI/Corbis Karl Kautsky, théoricien du Parti social-démocrate d’Allemagne (SPD), a longtemps été considéré comme l’héritier direct du marxisme.

Mais la révolution russe de 1917 esten fait apparue comme la première mise en pratique de principes dérivés du marxisme.

À Kautsky, qui insiste sur l’aspect quasi automatique de l’accentuation descontradictions du capitalisme et donc sur sa destruction inéluctable, et préconise par conséquent le simple renforcement des partis ouvriers dans l’attente de cettedestruction, Lénine oppose la nécessité d’une action politique favorisant la venue de la révolution.

Surtout, il fait des principes d’organisation révolutionnaire un pointcentral de la pratique marxiste, en prônant la constitution d’un parti de révolutionnaires professionnels, discipliné et très structuré, le parti communiste, qui se présentecomme l’avant-garde consciente et agissante du prolétariat.

Ajoutant une théorie de l’impérialisme et une autre sur le rôle de l’État, il créé ainsi le « marxisme-léninisme ». 3.2 Le marxisme occidental György LukácsGyörgy Lukács (1885-1971) a été l'un des penseurs marxistes les plus influents du xx e siècle, mais également l'un des pluscontestés.

Histoire et Conscience de classe (1923), ouvrage clé pour le « marxisme occidental », s'intéresse en particulier au conceptd'aliénation, qui connaîtra une grande prospérité, mais que Lukács lui-même désavouera en 1928.

György Lukács a par ailleurs étémembre du comité central du Parti communiste hongrois et ministre du gouvernement réformiste de Imre Nagy lors de l'insurrectionhongroise de 1956, ce qui lui valut d'être déporté plusieurs mois en Roumanie.Keystone Pressedienst GmbH On désigne sous le terme de « marxisme occidental » plusieurs courants qui se sont développés en Europe occidentale à partir de la Première Guerre mondiale.

Parmi sesreprésentants, on trouve le Hongrois György Lukács ( Histoire et conscience de classe, 1923), qui s’intéresse à l’aliénation de la conscience ouvrière ainsi qu’au phénomène de réification, propre au capitalisme.

Le communiste italien Antonio Gramsci met pour sa part l’accent sur le rôle qu’occupe l’idéologie dans la société civile pour laconstruction de l’hégémonie politique.

Les théoriciens de l’école de Francfort intègrent le marxisme à d’autres courants de pensée, telles la phénoménologie ou lapsychanalyse (Max Horkheimer, Theodor Adorno, Walter Benjamin, Herbert Marcuse), pour fonder la théorie critique ou s’en servent comme point de départ d’une théorieglobale de la connaissance et de la communication (Jürgen Habermas).

Jean-Paul Sartre et Louis Althusser témoignent dans les années cinquante d’une philosophieintégrant le marxisme comme objet de réflexion et comme concept opératoire.

Jusqu’à la fin des années soixante-dix, enfin, le marxisme exerce une influence considérabledans le champ des sciences sociales. Antonio GramsciFotocronache Olympia Malgré son rayonnement intellectuel, le marxisme a traversé une crise profonde.

Antérieure à l’effondrement des régimes communistes dans l’Europe de l’Est, cette remiseen cause est d’abord liée aux révélations faites sur la réalité du stalinisme, à la faillite des économies socialistes et à la caducité qui frappe des notions comme celle de« dictature du prolétariat ».

Plus profondément, la perte de crédibilité du marxisme est apparue liée aux problèmes que pose l’inévitable devenir étatique de la politiqueprolétarienne, alors même qu’elle prévoit un dépérissement de l’État, tandis que son analyse économique apparaît liée à un certain stade de développement du capitalisme,. »