La séparation des pouvoirs est-elle indispensable en démocratie ?
Publié le 09/11/2012
Extrait du document
avec les autres pays et les conflits. Montesquieu lui, fusionne le pouvoir exécutif et fédératif, conserve le
pouvoir législatif, et crée le pouvoir judiciaire, une fonction dont l'objectif est de faire l'égalité devant la loi
et qui n'a pas à exprimer une opinion personnelle. Ainsi, cette situation nous amène à plusieurs
questions. Quel lien établir entre séparation des pouvoirs et démocratie ? Comment doit on répartir ces
différents pouvoirs ? Quels sont les risques encourus lorsqu'on laisse l'ensemble du pouvoir entre les
mains d'une seule personne ? Ainsi, il conviendra tout d'abord de découvrir que la séparation des
pouvoirs est l'essence même de la démocratie, mais dans un second temps de constater dans un second
temps que celle ci a une efficacité limitée.
« Plan : La séparation des pouvoirs l'essence même de la démocratie.... A) Une réduction du pouvoir du chef de l'Etat et la garanti de la protection des intérêts ducitoyen. B) L'interdépendance des pouvoirs. ...malgré une efficacité limitée. A) Du fait d'une mise en oeuvre plus complexe... B) … Et de l'inter connexion et de l'équilibre des trois pouvoirs. »
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Le Principe De La Séparation Des Pouvoirs Est-Il Nécessaire Et Suffisant À Une Démocratie Libérale?
- La Démocratie Exige-T-Elle La Séparation Des Pouvoirs ?
- La séparation des pouvoirs est-elle nécessaire ou suffisante à la démocratie libérale ?
- Séparation des pouvoirs et démocratie
- La séparation des pouvoirs est-elle nécessaire et suffisante à la démocratie libérale ?