La lutte terroriste en France

« Créé en 1992 dans le but de mettre en place un régime islamiste à la tête du gouvernement Algérien et reste proche d'Al-Qaïda.

Le GIA, Groupe Islamique Armé, amarqué la France par ses actions dont la prise d'otage d'un avion en 1994 où le GIGN en reprend le contrôle, les attentats à Paris en 1995 faisant plusieurs victimes,ou encore l’assassinat des sept moines Français de Tibehirine en Algérie. Depuis plusieurs années, le mouvement islamiste Al-Qaïda défraye les chroniques internationales par son puissant activisme et sa présence dans de nombreux Etats.Il marqua surtout un tournant dans l’histoire par ses nombreux attentats dont le plus impressionnant reste celui du World Trade Center et du Pentagone le 11septembre 2001.Créé en 1987 par le cheik Abdullah Youssouf Azzam et Oussama Ben Laden pour organiser la résistance Afghane face à l’URSS.

Ce dernier détourne ensuite sesactivités contre les pays de l’occident pour des raisons religieuses.

Ses membres sont essentiellement des islamistes intégristes entrainés dans des camps clandestinsdans le Moyen-Orient.Agissant la plupart du temps par des attaques à la bombe, et des enlèvements, ce groupe marque facilement un climat de peur par des menaces audio ou vidéoprésenté essentiellement par son chef charismatique, qu’est O.

Ben Laden comme nous le verrons dans la prochaine sous-partie. La filière d’Al-Qaïda au Maghreb Islamique, née en 2007 en Algérie s’est étendu au reste de l’Afrique Saharienne et du Sahel.

AQMI a récemment fait la Une desactualités par ses enlèvements de sept otages dont cinq Français salariés d’Areva et Vinci, au Niger, pays exploité pour ses ressources naturelles importantes, dont lesgisements d’uranium.b.

Les conséquences sur la société Cette menace qu'est le terrorisme, engendre un climat de peur dans la société mais plus particulièrement dans les grandes métropoles et la capitale.

Plusieurs moyenssont utilisés par les terroristes pour installer une telle peur dans la société.

Par exemple, les terroristes peuvent commettre des actes directement responsables de lapeur de la société tels des enlèvements, des assassinats ou bien à des attentats à la bombe, mais également des actes indirectement liés à un environnement de craintepar des appels anonymes, des alertes aux bombes, ou des vidéos.Ces actes font naître dans la population un climat de terreur.

En effet, la population se sent en insécurité a partir du moment où elle fréquente des lieux sensibles auxmenaces terroristes tel les lieux touristiques comme les musées et monuments ou dans des lieux publics tels que le métro ou les aéroports. De plus les médias accentuent voire exagèrent cette menace.

Les journaux papiers en font les gros titres et certains consacrent une majeure partie du journal à cesujet.

Les chaînes publiques et parfois privées comme TF1 y consacrent des dossiers ou des enquêtes majoritairement présentant lors d’émissions ou des journauxtélévisés des faits divers et ou des photographies d’individus aux caractéristiques physiques d’origine Étrangère indirectement discriminatoires par la présentationd’une délinquance dominante dangereusement comparée à du terrorisme, sous-entendue liée à la communauté Maghrébine ou plus généralement à la religionmusulmane. Les politiques en parlent beaucoup comme le Ministre de l'intérieur Brice Hortefeux qui a déclaré le 4 novembre 2010 en parlant des « trois formes de terrorisme »,« "Il y a tout d'abord l'ETA", l'organisation séparatiste basque, a-t-il dit.

Le ministre a ensuite cité "ceux qui viennent de l'ultra-gauche — regardez ce qui s'est passéà Athènes avec le colis [piégé] destiné au président de la République" français.

Enfin, il a également évoqué "l'islamisme radical" comme "une menace forte".

(In LeMonde). Ces interventions politiques ont pour but d'inciter la population à se rallier aux politiques en place ayant un discours sécuritaire imposant et forcé, pour gagner del'importance et par conséquent des voix auprès de la population.

La montée en flèche des partis d’extrême droite nous montre aussi la peur de ces organisations etcommunautés par des discours de plus en plus sécuritaire voire racistes comme nous le montre les récentes condamnations pour injures raciales de Brice Hortefeuxalors ministre de l’intérieur.Ainsi certains amalgames ou stéréotypes se sont développés sur l'islam et les terroristes.

En effet, de nombreux Français pensent que les terroristes sont musulmans etpensent donc que l'islam est impliqué entièrement dans les actes terroristes, alors que tout ceci est faux.

Le coran, livre sacré de l’islam, prône, comme tous les autreslivres saints, une paix et une fraternité entre les peuples malgré leurs différentes religions ou points de vue.

C’est pour cela qu’il ne faut pas confondre l’islamismeintégriste et l’islamisme.

Ce sont les intégristes qui, pour la plupart, commettent des actes terroristes. Ces stéréotypes font apparaitre des formes de racisme ou de discriminations comme dans le cas de la vie courante ou pour la recherche d’un emploi, ainsi lacommunauté Maghrébine ou de profession de foi musulmane se sent exclue par une société terrorisé face à sa présence.

En effet, d'après une enquête de Jean-François Amadieu pour l’Observatoire des discriminations, réalisée en avril et mai 2004 en France, nous montre les fortes discriminations raciales au sein de notresociété.

L’individu standard, c'est-à-dire un homme de moins de 50 ans qui a un nom et prénom français, résidant à Paris, blanc de peau, avec une apparencestandard et sans handicap, a obtenu sur 258 CV envoyés, 75 réponses positives contre 10 négatives et 173 sans réponses.

Cependant l’individu au nom et prénommaghrébin, a obtenu sur 258 CV envoyés, seulement 14 réponses positives contre 20 négatives et 224 sans réponses. Cet état d’esprit s'installe par le biais de menaces telles que des appels anonymes, des alertes aux bombes, ou encore l'envoi de vidéos comme la récente menaceenregistrée par Oussama Ben Laden, chef du mouvement islamiste Al-Qaïda où il s'adresse directement aux Français et menace la France d’actes terroristes.Il explique cette menace par le reproche de l’intervention de l’armée française en Afghanistan contre les Talibans dont le chef le Mollah Omar est proche d’Al-Qaïda,et réclame le départ des troupes françaises du pays.

Il dénonce également la présence Française dans les affaires de l’OTAN, du monde Musulman, en Afrique duNord ou encore dans les récentes opérations contre les actes de piratage au large de la Somalie, et demande a la France de mettre fin à ces intérêts économiques,principalement l’extraction de minerais ou de pétrole dans les pays Africains.

Il réclame enfin l’abrogation de lois contraignantes pour les musulmans en Francenotamment l'interdiction du port du voile intégral. Depuis les attentats de Londres de juillet 2005 faisant de nombreuses victimes, Dominique Villepin alors premier ministre élève au niveau d’alerte rouge le planVigipirate, récemment rehaussé au niveau rouge renforcé en raison de cet enregistrement du chef d’Al-Qaïda adressé à la France. La lutte anti-terroriste menée par l'État a.

La prévention et la protection de la population face aux risques Le plan Vigipirate a été mis en place en 1991 dans un but de renforcer, la sécurité par des patrouilles militaires, les moyens de secours, et la protection desinstitutions et du chef d'État ainsi que différents ministres.Selon le niveau d'alerte, ce plan instaure ces différentes actions, comme nous le montre cette illustration, dans des lieux sensibles en raison de leur importantefréquentation tel que les aéroports, gares, écoles, ou encore hôpitaux et dans des lieux stratégiques comme les ports, les centrales nucléaires, réseaux d'eau potable, etaéro-clubs.

Les lieux touristiques tels que la Tour Eiffel ou le musée du Louvre sont également des zones soumise à d'importants dispositifs de sécurité. Ce plan est disposé en échelle de cinq niveaux, choisi selon la considération de la menace, l'objectif de sécurité, et la position politique du pays.• Le niveau blanc mentionne une absence de menace mais prépare cependant l'État à la gestion de crises majeures.• Le niveau jaune marque une menace imprécise, et élargit des mesures de vigilance sans perturbation des activités du pays, avec une préparation de passage auniveau orange ou rouge.• Le niveau orange annonce une menace plausible d'une action terroriste et la prévient avec quelques contraintes des activités dû à une surveillance accrue de l’arméeet de la police, avec l'organisation de passage au niveau rouge voire écarlate.• Le niveau rouge, signale une menace hautement probable et la prévention d'un ou plusieurs attentats majeurs avec la mise en place de moyens de secours et de. »