Faut-il interdire les partis extrémistes ?

« Ces deux exemples mettent en valeur la nécessité de supprimer les partis extrémistes, car ils peuvent faire vaciller la République et peuvent mettre en place une sorte de régime totalitaire, comme ce fut le cas avec l’ex -URSS sous Staline, par -exemple. La liberté d’expression ne doit pas rimer avec la possibilité de pouvoir dire tout ce que l’on a envie.

Il est évidemment interdit à un parti politique ayant des idéologies nazies d’exercer sa fonction (c’est le cas en Allemagne), car la Shoah fut l’un des pires massacres de l’histoire que l’humanité connaisse. Les gouvernements peuvent restreindre la liberté d’expression de certains partis politiques, quand ceux- ci nuisent aux minorités dans le pays.

C’est le principe de la laïcité. Nous pouvons en déduire donc, que supprimer les partis extrémistes n’est pas une mauvaise chose en soit, si elle est très encadrée et que cela ne devienne pas une « habitude » pour certains gouvernements qui peuvent avoir comme objectif de n’avoir aucune opposition. II Pour l’action des partis extrémistes Depuis la création des partis politiques, les partis extrémistes ont toujours existé. Le fait d’interdire l’action de ces partis est contraire au principe même de la démocratie et de la liberté d’expression, selon lesquelles toute personne a le droit d’avoir ses propres idées politiques et de les faire part aux autres concitoyens de son pays. On ne peut donc pas supprimer ces groupes, même si leurs propos sont inacceptables parfois.

Cela est le cas pour le Ku Klux Klan (KKK) aux Etats-Unis, qui est toujours en activité sous forme de groupuscule mais beaucoup moins puissant que dans les années 1950. Ces partis, ou groupes peuvent aussi être porteurs d’idées nouvelles, d’innovations dans le domaine politique et/ou social.

Dans ce cas, il ne faudra plus les nommer comme « extrémistes ». Dans une démocratie, le débat entre plusieurs idées différentes est l’un de ses principaux fondements, car si cela est empêché, on peut aboutir à l’abandon de la démocratie au profil d’un système politique où l’expression est interdite, c’est le cas avec les dictatures, comme dans la République Populaire de Chine. Et enfin, si un gouvernement supprime un jour un parti dit « extrémiste », ce dernier peut en effet devenir beaucoup puissant qu’auparavant, puisqu’en étant dans la clandestinité, ce parti clandestin peut ainsi faire beaucoup de nouveaux adhérents. Cela peut être le cas avec les jeunes qui peuvent être manipulés s’ils ne disposent pas une culture politique leur permettant d’avoir leur propre avis sur la chose. Ainsi, nous pouvons en déduire que les partis politiques extrémistes peuvent exercer leur fonction, si leur action reste dans les limites du raisonnable. III Les limites d’actions des partis extrémistes Il est évident que l’on puisse révoquer la liberté d'expression des partis extrémistes, s'ils mènent une campagne de dénigrement qui nuit aux minorités : en effet, ces partis encourent une peine d’amende si leur discours est considéré comme raciste, xénophobe, ou qui incite à la violence. Mais ces partis extrémistes n’ont, dans la plupart des cas, que peut d’influence sur l’échiquier politique.. »