Durcissement des conflits et retour de la guerre conventionnelle : Contexte, manifestations et enseignements pour les armées africaines
Publié le 04/01/2023
Extrait du document
«
ARTICLE GUELEWAAR
Durcissement des conflits et retour de la guerre conventionnelle : Contexte,
manifestations et enseignements pour les armées africaines
Rédacteur : CES Djibon Mathieu SAMBOU
INTRODUCTION
Contrairement aux espoirs placés dans l’après-guerre froide, la « fin de l’histoire »
prédite par Francis Fukuyama n’a pas eu lieu.
En réalité, une analyse sur le temps long permet
de relever que cette période a laissé la place à l’unipolarité des Etats-Unis éclipsée par la
guerre contre le terrorisme après les attentats du World Trade Center en 2001.
Cette phase a
été suivie par celle dite des guerres de projection et de frappes chirurgicales dominées par les
actions aériennes (aéronefs et drones).
Notons que ces phases ont été marquées par les
notions de guerres dites « non conventionnelle », « asymétrique », « dissymétrique », voire «
hybride ».
Cependant, dans le continuum de cette transformation des conflits, les guerres en
Syrie déclenchée en 2011, au Haut-Karabagh en 2020, entre l’Azerbaïdjan et l’Arménie, et celle
en cours en Ukraine ont été différentes dans leurs conduite.
En effet, elles ont graduellement
pris des relents de guerre conventionnelle avec un durcissement des conflits.
Le durcissement des conflits se produit lorsque des affrontements entre entités
passent de la simple utilisation des armes légères et de petits calibres à l’emploi des armes
conventionnelles sophistiquées et puissantes, conjugué à un élargissement dans tous les
champs de conflictualité.
Quant à la guerre conventionnelle, elle désigne un conflit armé
opposant deux ou plusieurs Etats, mené par des armées régulières disposant de moyens et
formations comparables et dont l’objectif est d’affaiblir ou de détruire la force militaire opposée.
A l’aune de ce constat, il est opportun de s’interroger sur la réapparition de ces
phénomènes qui semblent être un moyen pour les Etats de résoudre leurs différends.
Dans un contexte de bouleversements géopolitiques marqué par un échec du
multilatéralisme et une nouvelle course aux armements, le hard power apparait comme étant
une alternative pour la survie des grandes puissances.
Une approche multiscalaire permet de faire une analyse du contexte international qui
sous-tend ces conflits en dégageant d’abord lés éléments catalyseurs (I), ensuite de décrire
leurs manifestations (II) avant d’en tirer des enseignements pour les armées africaines.
I.
ELEMENTS CATALYSEURS DES CONFLITS DE LA HAUTE INTENSITE
Plusieurs facteurs peuvent expliquer le durcissement des conflits et le retour de la
guerre conventionnelle.
Sans être exhaustif, nous identifierons parmi ceux-ci le retour de la
puissance marqué par une compétition tous azimuts et le besoin de survie des entités
menacées dans leur propre existence.
11.
Retour de la puissance
Le territoire constitue un marqueur essentiel de la puissance.
Au-delà du jeu des
intérêts et la remise en cause de l’ordre établi au lendemain de la deuxième guerre mondiale,
l’affirmation de la souveraineté des Etats sur certains espaces est sujette à des contestations
de toutes formes au mépris des règles du droit international.
Les visées hégémoniques de
certaines puissances amènent ces dernières à revendiquer des espaces stratégiques en usant
de la force pour asseoir leur domination.
Le conflit opposant la Chine à l’Inde est assez
révélateur à ce propos.
En effet, en juin 2020, les deux Etats se sont affrontés pendant deux
(02) jours sur les hauteurs de l’Himalaya.
12.
Besoin de survie
Subséquemment à ce retour de la puissance, un besoin de survie est habité par
l’agressé qui tente d’exister par tous les moyens.
A ce titre, le besoin de sécurité qui pousse
l’Ukraine vers l’OTAN est assez édifiant.
A l’inverse, une autre analyse permet d’avancer que la
Russie est dans un instinct de survie dans la mesure où elle s’estime menacée dans son
« étranger proche » par l’OTAN qui interfère dans sa sphère d’influence.
Globalement, le retour de la haute intensité est d’actualité.
Les bouleversements
géopolitiques en cours laissent entrevoir des tensions aux manifestations multiples et variées.
II.
LES MANIFESTATIONS FLAGRANTES DU DURCISSEMENT DES CONFLITS ET DU
RETOUR DE LA GUERRE CONVENTIONNELLE
Les considérations contextuelles et conceptuelles étudiées plus haut, renforcent
l’idée selon laquelle la guerre classique est de retour.
En fait, les guerres sont redevenues «
dures et conventionnelles » au vu de leurs manifestations tant sur le champ de bataille qu’aux
niveaux politico-économiques.
21.
Au niveau opératif et tactique, le durcissement des conflits et le retour de la guerre
conventionnelle se manifestent par le retour de la guerre totale, longue et rigoureuse.
En effet,
qu’il s’agisse de la Géorgie, de la Libye, du Yémen, du Sahel, du Haut-Karabagh ou de
l’Ukraine, les parties antagonistes ont fait appel à toutes les composantes de la nation pour
mener les combats.
22.
Au plan politique et économique, cela se manifeste par....
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- La délégitimation de la guerre comme mode d'arbitrage entre les Etats est l'une des manifestations de la mutation de l'Etat Nation. Evoluant dans un contexte de mondialisation qui favorise le libre échange, cet acteur se trouve de plus en plus imbriqué dans de multiples réseaux. A votre avis, la compétition économique est elle entrain de remplacer la guerre dans l'établissement des hiérarchies internationales?
- Le terme « guerre totale» apparaît au 20ème pour désigner la dimension globale des conflits de la Première et la Seconde Guerre Mondiale.
- L'historien et les mémoires de la seconde guerre mondiale Analyse du sujet: -historien: étudié les faits, les événements, les archives pour les comprendre, les replacer dans leur contexte et les interpréter.
- Le proche et Moyen-Orient, un foyer de conflits depuis la fin de la deuxieme guerre mondiale.
- « Le Proche et le Moyen-Orient, un foyer de conflits depuis la fin de la 1° Guerre mondiale »