cours d'histoire et société sur la fin de l'histoire selon fukuyama

« Cours 12 Francis.Fukuyama Origine japonaise -> travail pour le gouv Américain -> plus précisément il travail pour Rand Corporation ( aujourd’hui ce serait appelé un Think-Tank = groupe d’intellectuel au niveau étatique) En 1989 il publie un article qui s’appelle : La n de l’Histoire ? Cet article l’a rendu célèbre en 2 semaine ( lire si possible ) Il constate que tous les système politique qui étaient les concurrents de la démocratie libérale ( communisme , nazisme ) se sont e ondré Il en déduit que la démocratie libérale serait le meilleur régime politique possible d’après l’expérience même , il constate aussi la propagation de la démocratie a travers le monde Il se demande si : Se constat n’est pas celui d’un fH ? —> Il s’appuie sur Hegel ou plutôt sur Hegel tel qu’il a été interprété par Kojève Son article a un grand succès et publie un livre début des 90’s : La n de l’Histoire et le dernier homme Il commence par avouer qu’il n’est pas a l’origine de l’idée de la fH , il cite Kant, Hegel et Marx Il dit que défendre une fH et même plus largement proposé une philosophie de l’Hist a la n du 20e c’est un projet qui semble anachronique ( pas lieu d’être a l’époque la ) et surtout ça semble monstrueux Le problème de toute philosophie progressiste de l’hist c’est qu’elle tend a justi er toute la négativité de l’hist ( les guerres crise épidémie etc ) comme étant des moyens nécessaires pour faire progresser l’hist Est-ce que la n justi e les moyens ? Il propose quand même une philosophie de l’hist malgré ce qu’il s’est passé I - La fH fukuyamienne On devrait dire « les » philosophie —> fH en 2 partie 1) Avènement du capitalisme dans le monde elle repose sur un principe fondamentale : un peuple, nation, état, s’il veut survivre ( garder son indépendance) doit se tenir à la pointe des techniques de son temps —> pcq autrement il risque d’être dominer par un état dont la puissance militaire est technologiquement plus développé Un état doit faire fructi er un maximum les applications militaire de la science de son temps Fukuyama reprend une idée de Marx en disant que : le développement optimal de la technique militaire dépend de l’organisation social et économique Quel est le système social et économique le plus propre a developer au mieux, dans toute son extension les applications militaire de la science? c’est le capitalisme Il en déduit que mécaniquement que tout les état ne peuvent qu’en venir a mettre en ouvre une organisation capitaliste des échanges Il donne en contre exemple l’URSS Libre d'échanger les marchandises comme ils le souhaitent au prix ou ils le souhaitent.

Pas de contrôle, économie plani ée (tout le contraire). Jusque dans les années 50, URSS avait pu suivre, concurrencer l'économie capitaliste. Passée 1950:URSS en retard selon FUKUYAMA, phase post industrielle des société Nouvelle branche de l’éco qui prends le dessus : les services. fi fi fi fi ff fi fi fi fi 1 Eco plani é + la recherche n'est pas libre (échange d'idée pas libre), que 'URSS a commencé a décrocher dans sa concurrence éco avec l’occident. Le capitalisme a t il une vocation universelle c.a.d est)ce qu’il peut être mis en ouvre quelque soit la culture en question ? Compatible avec toutes cultures ? Oui pour Fukuyama : 1- la réussite économique des 4 dragons : Corée du Sud , Singapour, Taiwan, Hong Gong Fukuyama voit bien que ces 4 dragons on une culture typiquement non-occidentale et pourtant le capitalisme a pu être mis en place et leur a réussie 2- le japon, occidentalise son économie , lui réussi bien Il critique les théorie de la depedencia = le capitalisme n’était pas mis en oeuvre dans tous le pays du monde car les pays capitaliste ont besoin pour leur propre réussite eco ,reste en état de dépendance par rapport a eux —> que leur eco reste sous développer Fukuyama pas d’accord avec ça , s’il y a des pays ou le capitalisme n’a pas réussi c’est qu’il n’a pas été su samment essayé L’échecs du capitalisme dans certain pays a des raisons politique Pour F , l’universalité du capitalisme ne fait aucun doute ( culpabilité avec toute les culture ) et nira par s’imposer mécaniquement dans tous les états La Chine : économiquement libéral en étant politiquement non libéral Quelles sont les cause de l’avènement de la démocratie ? Les mécanisme qui expliquent la réussite du capitalisme ne sont pas les memes que ceux qui expliquent la réussite de la démocratie Ce sont 2 choses di 2) avènement de la démocratie dans le monde Si le capitalisme su sait alors les.... »