Aeroport de Nantes

« - il tient dans la main également un plan de coupe qui nous dit qu'il aura forcément du déboisage et même plus car l'ingénieur a un plume qui pourrait lui servir à rajouter des endroits à découper. Le contraste a lieu quand on observe qu'il tient - une machette: outil rupestre que l'on utilise plus sauf les tribus pour se frayer un chemin dans la forêt - un slip tarzan: c'est le cliché le jungle, car Tarzan était le roi de la jungle - Et le petit singe est là pour accentuer le fait qu'on se trouve bien en forêt et que l'homme moderne n'a rien à faire ici. Si l'on remplace cette image dans son contexte, cette image représente tous ce que l'état entreprend afin de développer son pays.

Par cette image on peut voir que lui et les entreprises doivent déboiser les forêts afin d'y entreprendre leurs travaux pharaoniques.

En voulant amener du bon, ils doivent au détriment de leur environnement détruire pour pouvoir construire, développer.

Ce qui a poussé le dessinateur à faire ce dessin est entre autre le projet grand ouest qui consiste à construire un aéroport à l'ouest de l'Hexagone On peut arriver la conclusion que le problème est "Peut-on concilier la nature avec le développement économique ainsi que le développement des infrastructures ?" Interprétation: Dans l'image on voit que l'homme dit qu'il souhaite construire un aéroport sans couper un seul arbre mais on peut voir qu'il tient à la main un plan de coupe.

Ce qui prouve leur hypocrisie, il nous dise qu'il veulent faire quelque chose (on peut voir que la bulle est un phylactère qui nous montre qu'il le dit à nous lecteur, habitant du monde) mais vu qu'il agisse pour le bien du pays, de son développement, ils se permettaient d'agir n'importe comment quitter à déboiser des millions d'hectares de forêt.

Comme nous le prouve le plan de coupe qu'il tient dans la main qui nous montre la vérité, qui est que ils vont devoir déboiser, couper des arbres afin de construire leur aéroport.

De plus on voit que l'ingénieur n'a pas de bouche.

Nous avons observé plusieurs dessins de Gérard Mathieu et il dessine constamment la bouche de l'interprète.

Et dans ce cas il ne l'a pas dessiné ce qui prouve que les entreprises et les états veulent et déboisent les forêts mais n'assume pas leurs actes affreux afin d'arriver à leur but.

Et cela prouve donc aussi qu'il sent capable de tout dire ou faire sans en assumer les conséquences. On peut s'intéresser maintenant au petit singe, arbres et aux fleurs.

Ils sont là pour nous rappeler que la forêt est riche en faune animale, en végétation.. »