Candu
Publié le 16/02/2012
Extrait du document
Paradoxalement, alors que de tous les pays industriels le Canada est géographiquement le plus proche et économiquement le plus lié aux États-Unis, il est le seul à avoir adopté et développé une filière très différente des réacteurs de puissance américains, puisqu'elle utilise comme combustible l'uranium naturel, comme modérateur l’eau lourde et comme caloporteur l’eau lourde sous pression....
«
composes hydrogenes differents.
L'AECL (Atomic Energy
of Canada Ltd) a developpe une Industrie nationals de
I'eau lourde.
Cet organisme a des pouvoirs trios etendus
de controle des installations nuclealres commandoes par
les compagnies d'electricite.
II applique une politique de
large Information.
L'energie nucleaire a ete bien acceptee
par la population canadienne.
4 Au debut de 1978, dlx centrales Candu etalent exploitees au Canada, totalisant 5 104 MW4, hull autres &Went en
construction, totalisant 5 127 MiAni, et sept commandes
&Went passees, pour 5 842 Wit L'AECL a construit des
centrales Candu en Inds et au Pakistan.
Des commandes
sont en cours d'execution en Argentine et en Conte du
Sud.
L'industrie canadienne manque cependant du poten-
tial qui lui serait necessaire pour concurrencer sur le mar-
chi) international Ia fillers americaine a eau higare.
5 Une menace imprevue sur l'avenir de la filiere cana-
dienne a eh§ revelee en aout 1978.
D'apres le porte-parole
d'une compagnie d'electricite qui exploite des centrales
construites par l'AECL, sept reacteurs devront etre arrtes
pendant un an, vers 1985, pour changer le systems de cir-
culation de I'eau lourde.
Les tubes de force dans lesquels
circule l'eau lourde sous pression (de 'name que les gaines
qui entourent le combustible) sont en zircalioy (alliage de
zirconium), qui absorbe trios peu de neutrons.
Ces tubes doivent etre aussi fins que possible.
Sous le bombarde-
ment neutronique, leur structure cristalline se modifle et
ils s'allongent.
II semble que I'allongement aft Me deux
fols plus rapide que prey% ce qui obligeralt a les rempia-
car awes quinze ou vingt ans de fonctionnement, alors
qu'Ils devaient rester en place pour toute Ia dunk) de vie
des reacteurs, estimee a trente ans.
Certains vont jusqu'a
se demander - un peu vita peut-etre - si Ia fillers cana-
dienne ne sera pas abandonnee comme le fut Ia filiere fran-
gales a uranium nature'.
* ) ! " L < : " L .
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
