Y a-t-il un problème de la réalité du monde extérieur ?

- Empruntés à la psychologie : celle-ci me montre que la sensation est tout autre chose qu'une copie de l'objet perçu et que le monde de la perception extérieure est, dans une large mesure, construit par l'esprit, qu'il s'agisse des objets particuliers ou de la notion même du réel ; C. - Empruntés aux sciences physiques : celles-ci ne me laissent pas ignorer que la réalité extérieure n'existe pas telle que je la perçois; déjà DESCARTES ramenait toute la réalité physique à des modalités de l'étendue et du mouvement; aujourd'hui les physiciens m'apprennent que les corps sont constitués par des atomes et des particules non perceptibles à mes sens et que les phénomènes qui affectent ceux-ci sont réductibles, soit comme le son, à des mouvements corpusculaires, soit, comme la lumière, à des radiations d'énergie;D. - Fondés sur la théorie de la connaissance, qui ruine la notion d'objet absolu et qui montre la difficulté d'expliquer la connaissance elle-même si l'on maintient un dualisme absolu entre le sujet connaissant et l'objet connu.II. En quel sens le monde extérieur existe.Vais-je conclure de tout cela que le monde extérieur n'est qu'une illusion? ou bien, avec les idéalistes, que sa seule réalité consiste à « être perçu » ou encore est constituée par un ensemble de rapports?Il est impossible d'aller jusque-là. Car, si le monde extérieur est une construction de l'esprit, ce n'est nullement une construction gratuite. Ce monde a beau ne m'apparaître qu'à travers ma pensée : il s'impose à moi, je ne puis le percevoir selon ma fantaisie ou le modifier complètement selon mes désirs.