Y-a-t-il contradiction à tenir le travail pour la malédiction et la paresse Pour un vice ?
Publié le 28/11/2011
Extrait du document
D'un autre côté, il est possible de prendre le travail comme une malédiction et tenir la paresse comme un vice. En effet, celui qui maudit le travail n'est pas forcément paresseux mais ne prend seulement aucun plaisir à exécuter les tâches qu'il est censé accomplir. Cet individu peut néanmoins tenir la paresse comme un vice et tout autant haïr le travail qu'il est forcé d'effectuer. De ce fait, le travail devient un devoir « L'homme est le seul animal pour qui le travail soit un devoir « dit Kant. Le travail est un moyen pour l'homme de se développer, le travail façonne l'homme. Selon Marx, grâce au travail, l'homme développe sa conscience lorsque le travail correspond à un projet à réaliser car l'homme doit imaginer le produit qu'il veut obtenir. Cela nous différencie des animaux qui n'obéissent qu'a leur seul instinct.
Liens utiles
- Y a-t-il contradiction à voir le travail comme une malédiction et la paresse comme un vice ?
- Le sens commun tient volontiers le travail pour une malédiction et la paresse pour un vice. Y a-t-il là ou non une contradiction ? (Pistes de réflexion seulement)
- On considère souvent le travail comme une malédiction et la paresse comme un vice: y a-t-il là une contradiction ?
- Si le travail est une vertu, la paresse est-elle un vice ?
- DROIT A LA PARESSE (LE), Réfutation du « droit au travail» de 1848, paru en 1883. Paul Lafargue