Un don peut-il être un acte désintéressé ou est-il nécessairement lié à un échange ?

  Marcel Mauss explique que les dons entraînent des contre-dons. En effet, dans les sociétés primitives, il existe des échanges sous la forme de don. Les chefs des clans ont l?obligation de faire des dons. Ainsi l?on ne fait pas un don en contre-partie, ou pour rendre la pareille comme l?on ferait dans l?échange ou le troc, mais l?on fait un don plus important que celui qu?on nous a fait par politesse ; cependant cette politesse est obligatoire. Dans ce don et contre-don, ce ne sont pas des individus qui passent un pacte pour effectuer un échange, c?est une tribu qui rend une politesse à une autre tribu. Ainsi l?auteur montre bien que ces dons échangés, ne sont que le fruit d?une convention sociale établie. Le don n?est pas un acte désintéressé mais fait l?objet d?un échange de don et contre-don. L?acte de donner a ceci d?intéressé qu?il est fait non en lui-même, mais selon le don précédent, et en plus qu?il répond à des conventions, et n?est pas fait spontanément, par un élan du c?ur.     III.             Le don est nécessairement un acte intéressé.