Tout le monde a-t-il accès à l'art ?
Publié le 28/06/2009
Extrait du document
Nouvelle page 1
Introduction :
Récemment, la ministre de la culture a présenté une nouvelle mesure qui assure l'accès gratuit aux musées et monuments nationaux pour les jeunes de la communauté européennes âgés de moins de 26 ans. On peut penser qu'une telle mesure assure l'accès de l'art à tout le monde, sans distinction de de niveau d'éducation, de classe sociale ou de culture. L'art serait un bien universel que tout le monde peut apprécier tant qu'on lui en assure l'accès matériel. La question porterait alors sur l'accès pratique à l'art : comment tout le monde pourrait il accéder à l'art? Pourtant, l'accès à l'art nécessite une certaine éducation, tout le monde ne peut pas apprécier de la même façon une oeuvre d'art qui suppose des une culture déterminée. Il faut donc poser le problème de l'accès intellectuel à l'art : pourquoi tout le monde n'a-t-il pas accès à cette forme élevée de la culture? Tout le monde peut-il y accéder?
I : Universalité de l'art
-
L'art comme production du beau
L'art se définit classiquement comme production esthétique ou production de beauté. L'art est la réalisation du beau objectif, c'est à dire du beau qui vaut pour tous et ne dépend pas des goûts et des couleurs. Kant a défini le beau comme l'objet d'un jugement esthétique valant pour tout homme. Le beau est selon Kant un accord des facultés de l'homme sur un objet qui n'est ni purement sensible ni purement intellectuel. Dans ce sens le beau (et aussi l'art qui produit du beau) est objectif et universel, il est donc accessible à tous.
Liens utiles
- Art et archéologie du monde romain
- L’art et le monde
- Une œuvre d'art nous invite-t-elle à nous évader du monde ou à mieux le regarder?
- R. Huyghe affirme que, par l'art, « le monde devient plus intelligible et accessible, plus familier ». Sans vous limiter au seul domaine de la peinture, mais en vous appuyant sur votre expérience de la littérature, de la musique, du cinéma ou de toute autre forme d'expression artistique, vous direz, dans un développement composé, si l'art vous apparaît comme le mode privilégié de compréhension du monde.
- Le paradoxe de l'objet d'art c'est que sa signification demeure irréelle, c'est-à-dire hors du monde, et que, cependant, elle peut être la cause et la fin d'activités réelles.