Sujet : Pour goûter une œuvre d'art, faut-il être cultivé ?

Il semble donc que c’est plutôt le contraire qui est vrai : ce n’est pas parce qu’on est cultivé qu’on goûte une œuvre d’art, mais c’est parce qu’on goûte une œuvre qu’on se cultive. Toutes les religions ont, de ce point de vue, un art en accord avec leur foi. Les œuvres d’art sont, dans ce cas, au service du sacré qu’elles doivent révéler, manifester, et de la foi qu’elles visent à susciter. L’importance des icônes dans l’art russe en est un exemple. Et les iconoclastes, c’est-à-dire ceux qui détruisent les œuvres d’arts, les images, savent bien l’importance des œuvres pour la diffusion et la perpétuation d’une culture.'

2. Cependant, toute œuvre d’art est, comme nous venons de le montrer, liée à une culture. Elle en est même une manipulation. Que l’on contemple un tableau de la Renaissance italienne ou les fresques de Lascaux (Bataille, 28, texte 1), une statuette africaine ou un masque de Bali, que l’on goûte une cantate de Bach ou un film de Fellini, il s’agit toujours d’un objet