Sujet : L'art a-t-il quelque chose à attendre ou à redouter du progrès technique ?

Toutes les espèces de l’art se diversifient par le progrès, mais on ne va pas vers une amélioration, comme on pourrait l’espérer avec le mot employé : « progrès «. On constate même de la diversification dans des arts modernes. Par exemple, en cinématographie, le progrès nous permet aujourd’hui de voir des films en 3 dimensions, d’un réalisme époustouflant. Pourtant, du point de vue du plaisir que l’on prend, on ne constate pas spécialement de changement finalement, si ce n’est plus de réalisme, mais de manière générale, on apprécie tout autant les films en 2 dimensions, voir les films en noir et blanc et les films muets. L’art se diversifie sans s’améliorer. D’autre part, Marx répond à la question posée par Renoir : pourquoi l’art ancien persiste-t-il ? « Ils nous procurent encore une jouissance esthétique et ils ont encore pour nous, à certains égards, la valeur de normes et de modèles inaccessibles. « Les œuvres plus anciennes, d’après lui, s’adressent encore à nous aujourd’hui parce qu’elle témoigne de l’enfance de notre humanité. En effet, on peut voir ceci comme un retour aux sources.