Sujet : Dans la science et l’hypothèse p.250 Jules Henri Poincaré affirme : « les expériences sont délicates, et une conclusion définitive serait aujourd’hui prématurée ». Qu’en pensez-vous ?
Publié le 27/11/2020
Extrait du document
Mardi,17 novembre 2020 Ekobo Longin UE311 EPISTEMOLOGIE 16i956 Dr. Nguemeta Phi3 CONTROLE CONTINU Sujet : Dans la science et l'hypothèse p.250 Jules Henri Poincaré affirme : « les expériences sont délicates, et une conclusion définitive serait aujourd'hui prématurée ». Qu'en pensez-vous ? En chaque domaine de la connaissance résident des discordances. L'épistémologie ou philosophie des sciences n'y échappe pas. C'est ainsi que prenant le contre pas du positivisme, Henri Poincaré a pu affirmer à la fin de son ouvrage, la science et l'hypothèse : « les expériences sont délicates, et u...
«
même un résultat est obtenu, « conclusion définitive » ne pourrait être que présomptueuse et
« prématurée ».
Car comme le précise Karl Popper dans conjectures et réfutations : « La
science ne souscrit à une loi ou une théorie qu'à l'essai, ce qui signifie que toutes les lois et les
théories sont des conjectures ou des hypothèses provisoires.
»
Par contre, ce serait faire preuve de mauvaise foi vis-à-vis de la science, que de
pousser le spécisme jusqu’à lui méconnaitre la moindre certitude.
Car, pour illustrer les
relations de la science avec la certitude, l’on pourrait prendre plusieurs exemples, dans la
Physique, l’une des « sciences exacte » les mieux connues.
En effet, l’homme a longtemps
pensé que les astres tournaient autour de la Terre, et que l’homme ne pouvait être qu’au centre
de l’univers.
Mais, la solution est venue de Newton à la fin du 17 e
siècle, et nous sommes
maintenant sûrs que la Terre est une planète tournant autour du soleil, lui-même une étoile de
notre galaxie.
Il convient également de mentionner la géométrie.
Un domaine dans lequel, le
fait que le carré de l’hypoténuse d’un triangle soit égal au carré des deux autres côtés ne sera
jamais remis en question.
Huxley, citant Hume, le confirme dans ces propos : « Quand il n'y
aurait jamais eu de triangle ou de cercle dans la nature, les vérités démontrées par Euclide
conserveraient toujours leur caractère de certitude et d'évidence ».
De plus, il est également
possible de retorquer à Poincaré que s’il y a bien une chose d’absolument certaine en science,
c’est l’incertitude elle-même.
Somme toute, s’agissait de préciser la valeur intrinsèque de l’expérience dans la
validation des connaissances scientifiques.
A cet effet, il se trouve que la science est
connaissance portée sur un univers en perpétuel évolution.
En tant que telle, elle ne saurait
fixiste.
Même si on peut y noter quelques acquis définitifs.
D’où la délicatesse des
expériences et les risques des conclusions hâtives..
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- SCIENCE ET L’HYPOTHÈSE (LA), 1902. Henri Poincaré (résumé & analyse)
- Introduction philo des sciences. Commentaire_Henri Poincaré, La Science et l’hypothèse. pp.159-161
- SCIENCE ET L’HYPOTHÈSE (La) Henri Poincaré
- La Science et l'hypothèse d'Henri Poincaré (résumé et analyse)
- Henri Poincaré, La Science et l’hypothèse. pp.159-161