suffit-il d'être sincère pour dire la vérité ?

« 07/10/2022 Suffit-il d’être sincère pour dire la vérité ? La vérité est la correspondance entre la pensée (ce que je dis) et le réel ( ce qui est).

La sincérité exprime une pensée réelle, qui n’est pas simulé et qui révèle de la subjectivité.

En un sens la sincérité est synonyme de vérité parce que ce que nous exprimons est conforme à notre pensée réelle, à notre vérité.

Cependant, les choses exprimées par quelqu’un, aussi sincère soient-elles, peuvent s’avérer être fausses aux yeux des autres.

Ainsi, la sincérité témoigne d’une vérité et non de la vérité.

Mais la vérité n’est-elle pas un idéal, soit quelque chose d’inatteignable ? De ce fait, si la vérité est un idéal (et la sincérité, l'expression fidèle des sentiments réels) , alors suffit-il d’être sincère pour exprimer la vérité ? Nous verrons dans un premier temps que oui il suffit d’être sincère pour dire la vérité.

Puis par la suite qu’au contraire non, cela ne suffit pas.

Pour enfin finir par se demander si la sincérité est-elle la seule chose dont nous avons besoins pour dire la vérité ? En premier lieu, lorsqu’on est sincère on exprime de manière authentique ses pensées.

On dit ses vérités, qui nous sont propres .

Donc en étant sincère, on dit la vérité.

D’après Simone Weil, philosophe du 20ème siècle, « la vérité renvoie à la destinée naturelle de l’homme.

».

La sincérité est aussi et avant tout une vertu, elle amène le recul, l’humilité et aide à opter pour les bonnes décisions, tandis qu’elle éloigne de l’orgueil, que le philosophe considère comme un véritable frein à la vérité.

Une personne orgueilleuse ne va pas forcément dire la vérité à cause de son égo, alors que la personne sincère, envers sa morale, aura plus de chance de dire la vérité. De plus, chacun possède sa propre vérité, En effet, il existe plusieurs vérités, La vérité d'un point de vue logique, la vérité scientifique, la vérité dans le droit., la vérité historique et la vérité du point de vue philosophique et religieux.

Chacune dépend du sujet singulier et est totalement subjective, elles dépendent de la condition personnelle.

À titre d’exemple, Protagoras sophiste du V siècle a.v J.C pense qu’il n’existe aucune vérité absolue ; tout est relatif: « l’homme est la mesure toute chose.» En outre, juste avant nous avons défini la vérité comme étant un idéal, soit une conception de la pensée inaccessible réellement..

Néanmoins, si la vérité est une idée inatteignable, comment être sincère nous permettrait de dire la vérité ? La vérité selon Platon est un absolu au sens où elle constitue l’ultime réalité contenu dans le « monde intelligible » des idées.

Elle est éternelle et indépendante de la pensée humaine.

De même pour Socrate.

Autrement dit, exprimer sa pensée ne permet pas de dire la vérité. De plus, malgré ce que l’on peut penser, la sincérité n'est pas la vérité.

Lorsqu’on est sincère, l'on croit que ce qu'on dit est la réalité sans prendre conscience que notre réalité dépend de notre interprétation du réel.

Quand on dit ce qu’on pense, on peut être dans l’erreur qui est le contraire du vrai.

Excepter dans le cas où une table est une table.

La vérité est une parole ou phrase qui est réellement arrivé sans aucune interprétation.

Être.... »