Sommes-nous responsable de ce dont nous ne sommes pas conscient?

Philosophie En général, on reproche souvent à ceux qui ont mal agi d'être des inconscients. On leur attribue alors une inconscience dont ils seraient responsables. De ce fait, il semble donc que l'on nous considère responsable de notre inconscience. Pourtant, on admet que seul celui qui est conscient peut être responsable, il semble donc contradictoire d'être responsable de notre inconscience. Être responsable c'est se reconnaître en tant que cause et auteur de ses actions, c'est aussi être l'auteur d'un acte issu d'une décision libre. Avoir conscience signifie que nous sommes un être présent dans le monde, un sujet pensant et clairvoyant. Lorsque j'ai conscience, je suis responsable de chacun de mes actes, qu'ils soient bon, ou mauvais. En tant qu'être humain, et en tant que citoyen, j'ai nécessairement autant de droits que j'ai de responsabilités. "Ce dont je n'ai pas conscience", c'est ce qui m'échappe ou plus précisément, ce qui échappe à ma perception, à ma conscience, ce qui est donc, en moi, inconscient. Dès lors, un certains nombres de questions sont susceptible de nous traverser. De quoi peut-on donc avoir conscience? Si je n'ai pas conscience de quelque chose, en suis-je donc quand même responsable ou ma responsabilité est-elle annulée? Est-ce l'ignorance qui fait l'inconscience et en sommes-nous responsables ? Est-ce plutôt l'absence de réflexion ou bien est-ce une certaine façon pour notre conscience de ne pas assumer ses choix ?De plus, dans ce sujet donné, on se demande également si la responsabilité est compatible avec l'absence de conscience. Suis-je réellement l'auteur de quelque chose produit hors de ma conscience ? Suis-je responsable de quelque chose que je produis à mon insu ? Autrement dit : Suis-je responsable de ce que je fais sans avoir conscience de le faire ? Mais le réel problème est de savoir s'il faut nous tenir responsables de nos actes qui ne ...