Devoir de Philosophie

sofistas

Publié le 05/01/2017

Extrait du document

2.2 La teoria del coneixement Protàgores i Gòrgies tenien una visió diferent de la naturalesa. Els primers filòsofs pretenien aconseguir l’estudi lògic de la realitat. El pensament i el llenguatge es poden interpretar d'una manera apropiada. A causa dels sofistes el logos es desintegra del nostre univers. El llenguatge ja no es vàlid per a explicar la realitat. Els raonaments sofistes es transformaran en verbalisme i indispensable de la lògica tornant-se l’element manipulador de les masses i de domini de la política. Les característiques de la teoria del coneixement raonades pels sofistes són: Les capacitats dels coneixements per captar la realitat, ja que els sofistes deduïen que la ment humana no coneixia res sobre la natura de les coses. La certesa de les proporcions ha de impulsar-se en un la veritat de validesa universal. Segons els sofistes això s’anomena subjectivisme ja que afirma la veritat de qualsevol opinió. Els...

« els valors a les coses.

Sembla que Protàgores amb l'expressió no es referia a l'individu sinó a les polis. La moral no esta al marge de les institucions polítiques, ja que l'ètica té sentit dintre d'un context social.

Allò que es considera el contrari són donades per les relacions dels homes.

Un home sol no es un home moral si segueix una vida involuntari.

L'ordre moral determina el significat dels valors morals cosa que, els va fer reflexionar sobre la pròpia naturalesa humana.

La moral pertany a la conducta dels homes en el seu estat natural, per eliminació de tot allò que han adquirit per l'educació i la cultura.

Aplicada aquesta reducció, el que queda són la recerca del plaer i el domini del més fort.

Tot allò que ultrapassa aquests principis pertany a l'ordre convencional de la moralitat.

el convencionalisme ètic és diferent al necessitarisme natural.

Sobre aquest punt sorgiren opinions contraposades. 2.4 Teòrics de la teoria de la convencionalitat Trasímac de Calcedònia gracies a les seves investigacions va arribar a la conclusió de que l’home en el seu estat natural es comporta com un infantil guiat pel plaer.

Per determinar lleis socials es necessari que l’autoritat tingui el poder. Hípies d'Elis defensa els contraris de l’estat natural i l’ordre social.

La naturalesa tracta els homes amb igualtat i als nomos amb desigualtat.

Això es a causa de que la natura considera als omes tots per igual, en canvi la política els distingeixen.

Ara bé, la societat oprimeix als homes causant les injustícies, per això necessitem tornar a la naturalesa.

Les lleis moral son propietats positives que depenen de la societat i que per això no apareixen en la naturalesa de l’home.

Es fan servir per castigar.

El govern va crear la religió com a instrument per conèixer les consciencies humanes. Antifó d’Atenes diu que la physis es immutable i el nomos es contingent.

Antifó creu que les lleis apareixen de l’interès personal i per això les lleis naturals es diferencien en les socials perquè aquest altera l’ordre natural.

Antifó arriba a la conclusió de que es necessita tornar a l’ordre natural per evitar les desigualtats socials.

2.4 Resum. »

↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓