S'il faut obéir à la loi, y a-t-il un sens à vouloir la critiquer ?
Publié le 22/02/2012
Extrait du document
Si la démocratie est peut-être "le moins mauvais des systèmes", c'est aussi parce qu'elle est capable d'intégrer dans son fonctionnement normal l'exercice d'une critique des lois telles qu'elles sont à un moment donné de son histoire. Cette critique est collective: cela ne signifie pas qu'elle correspond automatiquement à l'intérêt général, mais au moins a-t-elle la possibilité de faire comprendre que ce dernier n'est pas encore complètement formulé dans les lois. Ce faisant, la démocratie organise ce qui peut lui permettre de s'améliorer, ce que ne savent sans doute pas faire les autres régimes politiques. Mais du même coup, elle interdit toute transgression réelle de la loi, et se trouve d'autant mieux justifiée pour la sanctionner.
Liens utiles
- Faut-il toujours obéir à la loi ?
- Faut-il vouloir trouver un sens à toutes choses ?
- Faut-il obéir à une loi injuste?
- Faut-il toujours obéir à la loi?
- ALAIN / Les idées et les âges / Les Passions et la Sagesse / Bibliothèque de la Pléiade / nrf Gallimard 1960 « La haine est clairvoyante en ce sens qu'elle fait être ce qu'elle suppose, car ignorance, injustice, haine lui répondent aussitôt. L'amour trouvera toujours moins de preuves ; car il n'est point promis qu'il suffise de vouloir l'autre attentif, bienveillant, généreux, pour qu'il le soit. Toutefois, par cela même, il est clair qu'il faut choisir d'aimer, et de jurer, et de ne j