SCIENCES SOCIALES, Structuralismes ET IDÉOLOGIES
Publié le 02/12/2018
Extrait du document
SCIENCES SOCIALES,
Structuralismes
ET IDÉOLOGIES
Encore inconnues au siècle dernier, les sciences sociales et humaines vivent dans les années cinquante et soixante un tournant de leur histoire. Après avoir évolué chacune séparément et, à l’exception de la psychanalyse, selon des perspectives historiques, les sciences sociales entrent dans une période d'état de grâce. Le concept de structure, jadis mis au jour par Ferdinand de Saussure dans son Cours de linguistique générale, publié en 1916, n’est semble-t-il pas indifférent à la grande fortune médiatique que vont connaître bientôt les sciences «molles». L’idée de structure est alors l’apanage de personnalités intellectuelles de premier ordre, aussi différentes par leur travaux que l’historien des religions Georges Dumézil, le linguiste Émile Benveniste, le psychanalyste Jacques Lacan, l’ethnologue Claude Lévi-Strauss et le sémiologue Roland Barthes. Mais aucun d’eux, sans doute, n'aurait pu prédire qu’elle insufflerait un véritable vent nouveau dans la république des sciences, une telle percée dans les modes de penser de la société française.
Dès 1949, la pensée structurale faisait son apparition dans les laboratoires de recherches, à l’occasion de la publication d’un ouvrage fondateur de Claude Lévi-Strauss : les Structures élémentaires de la parenté. L’auteur procédait à une analyse structurale de l’interdiction de l’inceste qui, on le sait, se retrouve dans toutes les sociétés humaines. Depuis lors, Claude Lévi-Strauss est considéré en France comme l’un des pères, avec le linguiste américain Roman Jakobson, du structuralisme moderne. Il n’aura de cesse d’en être aussi le plus ardent défenseur: en 1958, l’année même où il entre au Collège de France1, l’auteur du déjà célèbre Tristes Tropiques (1955) publie un ouvrage, pour ainsi dire programme et manifeste, Anthropologie structurale I.
L'âge d'or du structuralisme ne fait pourtant que commencer. Si Claude Lévi-Strauss a été précédé au Collège de France par des savants (Benveniste, Dumézil) qui, comme lui, ont accordé au fait structural toute la prééminence, ce fut au titre de la science et eut peu de retentissements sur les comportements intellectuels ou culturels de la grande majorité. Dans ses Problèmes de linguistique générale (pu
«
SCIENCES
SOCIALES ...
Jean-Pau/ Sartre est J'un des principaux adversaires des structuralistes.
© Marc Ribaud • Magnum
SCIENCES SOCIALES ...
SCIENCES
SOCIALES ...
Roland Barthes est à l'origine
d'une nouvelle sémiologie liut!raire .
© Henri Cartier-Bresson • Magnum
Le structuralisme s'affirme comme un mouvement.
Ci-contre: le pire dt l'anthropologie structurale.
Claude Livi-Strauss.
© Martine Franck · Magnum
Mais c'est autour de la psychanalyse, qui connaît en France
un gigantesque renouveau grâce à Jacques Lacan et à la sémiologie
littéraire qu'enseigne Roland Barthes, que le structuralisme doit
d'être devenu, pour toute une génération, un courant de pensée, voire
une idéologie de la modernité, qui s'expose à la langue, au signe et à
!"Autre.
Qu'il s'agisse de la psychanalyse de Jacques Lacan, ou bien
des séminaires de >émiologie consacrés à la littérature, dont Roland
Barthes est, selon son propre mot, ,.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Valeur pour les sciences sociales
- DM N°1 de Sciences Économiques et Sociales
- sciences humaines et sociales.
- En quels terme se pose le principe du déterminisme dans les sciences sociales ?
- FACULTE: REIMS EPREUVE: SCIENCES HUMAINES ET SOCIALES ANNEE: 1993 - 1994 EPREUVE DE QCM 20 QCM Q1.