Science et économie

« 1 L'économie n'est pas une science j •~t·H• 1 Croire que l'on peut maîtriser l'économie comme une science est une illusion du siècle des Lumières.

Plus de deux cents ans de prétendue science économique n'ont pas réussi à faire disparaître les crises ni la pauvreté.

Le mythe du progrès a vécu L e Commerce et le gou­ vernement est paru en 1776, la même année que le livre d'Adam Smith, La Rich esse des nations , que certains considèrent •Toute pensée qui se bor­ nera aux combinaisons de l'économie politique sera infaill>lement trompée dans les grandes affaires hu­ maines.• Edgar Quinet, La Révolution comme l'acte de nais­ sance de la science éco­ nomique moderne.

Com­ me Condillac, Smith affirme que le libre-échan­ ge est la clé du dévelop­ pement et du progrès.

Ce sont là des illusions propres au siècle des Lumières.

Il n'y a ni système économique ni système politique idéals.

Le libre-échange ne résout pas tout E n effet, le libre­ échange des mar­ chandises, ou libéra­ lisme économique, n'a pas entraîné la dis­ parition des inégali ­ tés, ni la fin de la con ­ currence, ni la pros­ périté universelle.

Les changements de men­ talité, les révolutions technologiques, les évé­ nements politiques ren­ dent impossible la consti- tution d'une science éco­ nomique capable de faire des prévisions.

L'économie est empirique 1 'économie e~t avan~ L tout une pratique qw change en fonction du contexte .

Comme la mé­ decine, elle est plutôt correctiv~ que pré­ ven tive et doit s'adap­ ter à cha que cas par­ ticulier.

Personne ne peut assurer qu'une conjonct ure se repro­ duira, ni que les mesures économiques prises par le gouvernement dans une situation donnée pourront être reprises à l'avenir.

L'économie n'est pas une science mais une pratique qui varie selon la conjoncture.

Les connaissance économiques n'ont pas permis de supprimer les inégalités ni la pauvreté.. »