rhétorique
Publié le 11/02/2024
Extrait du document
«
Rhétorique (CM)
Définition : l’art de persuader, convaincre par le discours
«
«
«
«
J’ai fait un rêve… » : Martin Luther King
Français, françaises je vous ai compris » : De Gaule
La maison brûle et nous regardons ailleurs » : Chirac
Yes, we can » : Barack Obama
Livres à acheter : “Les grands discours de femmes qui ont changé
l’histoire »
« Les grands discours du XX -ème siècle » Christophe Boutin
La rhétorique ce n’est pas seulement la performance oratoire, l’éloquence,
c’est un artisanat, c’est quelque chose qui s’apprend
En France, la parole n’est pas conscientisée, n’est pas apprise, or la
rhétorique ça s’apprend.
La rhétorique est un apprentissage possible et un artisanat
Contrôle terminal : analyse de discours
Comment j’arrive à convaincre un public, un auditoire de quelque chose
La puissance d’un discours c’est en grande partie lié à la capacité de
l’orateur de bien cerner son public
La rhétorique c’est un acte de communication
C’est de la relation, entre celui qui parle et son auditoire
Ce qui fait qu’un discours est puissant, efficace :
-
L’éthos : le fait d’estimer qu’un orateur est légitime de parler de
quoi il parle, l’image qu’un orateur se donne pour paraître légitime
Le pathos : l’émotion
Le logos : la solidité des arguments, des idées
Le Kairos : le bon moment, en fonction des conditions historiques
Le paraverbal
La préparation
Compétences et apprentissages :
En CM :
Connaître l’histoire de la rhétorique et les principaux ressorts de son
art
Saisir les liens entre éthique et rhétorique, et repérer un convaincre
non manipulatoire
Saisir les liens entre démocratie et rhétorique, et comprendre ce
qu’est un débat de qualité
Saisir la rhétorique comme un pouvoir pour soi et sa vie, et comme
un pouvoir sur le monde et notre destin commun
Tacite : il regrettait la fin de la véritable rhétorique
En TD :
Travailler les compétences de l’art oratoire
Savoir analyser, décoder des discours politiques en repérant leur
fonctionnement argumentatif et rhétorique
Savoir construire et dire un discours
Acquérir une culture rhétorique
Évaluation :
En CM : c’est un CT consistant en une analyse rhétorique d’un discours
En TD : deux notes
1) Un qcm de contrôle de connaissance (quinzaine de minutes) : la
semaine du 26 février
2) Le discours que vous aurez écrit tout au long semestre : du 25
mars et la semaine du 8 avril
On ne peut jamais pré savoir si un discours va marquer ou pas l’histoire
La rhétorique est quelque chose de très présent dans nos vies
La naissance simultanée de la démocratie et de la rhétorique
1) Panorama historique de la rhétorique
Il y a 4 grandes périodes de l’histoire de la rhétorique de la renaissance
à nos jours
Période fondatrice
Période de la maturité
Longue période de déclin
Un renouveau de la rhétorique, du XXème siècle à nos jours (nouvelle
rhétorique, Perlman)
1) Période fondatrice
Grèce antique, du 8 -ème siècle avant JC jusqu’au 4 -ème siècle
avant JC
Trois éléments : naissance de la démocratie, enseignement de la
rhétorique par les logographes, enseignement et pratique du
sophisme
-
Naissance de la démocratie :
C’est dans la cité d’Athènes que le modèle démocratique se fonde, il
confère un rôle majeur à la parole, c’est une véritable révolution
Jean Pierre Vernant : les origines de la pensée grecque : il essaye de
pointer les caractéristiques de ce qui fait la polis grecque.
Règne de
l’Agora, de la démocratie
La polis nait entre le 8 -ème et 7 -ème siècle : véritable révolution
dans la vie sociale et politique car
- Désormais la parole a un rôle pré éminant
Auparavant, celui qui détenait le pouvoir, sa parole faisait autorité
Avec la naissance de la démocratie ce n’est plus du tout comme ça
La parole c’est le débat, la discussion et l’argumentation, ce sont des
formes de parole nouvelles, des manières de parler que l’on n’avait pas
systématiquement auparavant, la parole n’est plus un instrument dans
le pouvoir individuel
Ce qui change aussi c’est qu’on s’adresse à d’autres, à un auditoire,
c’est lui qui va dire si les arguments proposés sont convainquant ou
non
Désormais, contredire, demander des arguments c’est accepté
On ne peut convaincre les autres que par la parole et non pas par la
violence
Ça n’est plus la norme, la norme étant de réussir à convaincre l’autre
uniquement par la parole-> bascule historique véritable
Toutes les questions d’intérêt général doivent être énoncé en discours
et contre discours et doivent être soumis à un débat
Le gouvernement actuel passe de plus en plus outre le débat
contradictoire
Caractéristiques de la Polis : pré éminence de la parole, développement
des activités, des pratiques publiques.
Il s’est dégagé un domaine de
questions, de problèmes publics par rapport à des questions privées
Il n’y avait pas de questions qui concernaient tout le monde, de
domaine public
Le développement des pratiques publiques ça veut aussi dire que les
activités importantes de la vie publique et sociale doivent se faire au
grand jour : exigence de transparence
Les décisions doivent être sues par tous
La transparence c’est le fait qu’on puisse divulguer, transmettre les
informations et qu’elles sont placée sous le regard de tous
Avant on avait des procédures secrètes, dans les coulisses du pouvoir.
La décision doit être motivée de manière publique
Exigence de publicité, de rendre publiques les décisions et les
processus
La loi oblige que tous les débats de l’Assemblée nationale ou en
commission soient répertorié et publics
Troisième caractéristique de la Polis grecque selon Vernant : les
individus qui participent à la cité sont des citoyens, ils forment une
unité politique
Ceux qui participent à la cité sont d’abord pensés comme des
semblables, des similaires, petit à petit on les a considérés comme des
égaux
La participation égale de tous les individus à la Polis forme l’unité
politique de la démocratie
Les femmes, les étrangers et les métes et les barbares n’étaient pas
citoyens
La mentalité évolue très lentement, petit à petit au cours des siècles
On est parti d’abord de l’idée que ceux qui participeraient serait
semblables et petit à petit on a pensé que ce serait des égaux
Egalite en droits politiques : l’isonomia
L’égalité devant la parole : iségoria : idée que ma parole vaut autant
que la vôtre, chaque citoyen est légitime à avoir une opinion et à
prendre la parole
Philippe Breton : il pose l’hypothèse que la rhétorique ou une
nouvelle forme de parole constitue la matrice de la démocratie
D’habitude on voit la rhétorique comme un effet de la démocratie ->
pour Breton c’est l’inverse
Il insiste sur la parole
La démocratie c’est une nouvelle manière de distribuer la parole, de
prendre la parole en public et une nouvelle manière d’écouter l’autre
La rhétorique c’est bien l’expression d’une opinion mais c’est aussi la
capacité à écouter et comprendre cette opinion
Il nous dit qu’il y a eu la naissance de la démocratie grâce à cette
nouvelle manière de prendre la parole
Pendant longtemps, le monde répondait à un principe de monarchie
Cette vision d’un cosmos, d’un monde hiérarchisé va être renversé au
moment où nait la démocratie et la rhétorique
Le principe de la symétrie ça veut dire que aucun élément....
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Analyse rhétorique du discours de Cicéron pour Milon
- Analyse Gorgias Platon (481 b et 486 d): la rhétorique
- Méthode expérimentale; CHAPITRE 2 ARISTOTE : LOGIQUE ET RHÉTORIQUE
- Gorgias de Platon: Socrate contre Gorgias à propos de la rhétorique
- GORGIAS, ou Sur la rhétorique, Platon