Qui peut punir ?
Publié le 02/10/2018
Extrait du document
Punition et éducation La punition légale est une peine sanctionnant le non-respect de la loi. Mais cette punition se veut aussi éducation : le châtiment doit réparer la faute, mais également prévenir, empêcher une nouvelle faute (il sert par là en même temps d'exemple). La punition est ainsi une peine destinée à corriger au sens étymologique (à rendre droit). Et plus la punition vise à redresser plutôt qu'à briser, plus elle est un soutient de la volonté défaillante, plus elle a une valeur éducative. Dans ces conditions, on peut considérer, d'un point de vue non juridique, qu'a le droit de punir celui qui est chargé d'éduquer (les parents, les enseignants, les éducateurs, etc.) - cependant ce \"droit\" moral s'inscrit toujours dans le cadre d'un droit positif réel qui précise, d'une part, qui peut prétendre au statut d'éducateur, et, d'autre part, la nature des punitions autorisées.
«
SUJET 24
2.
Le juge et le droit
•Le juge
Ainsi, celui qui a seul Je droit de punir, c'est celui que le droit désigne pour
cela, c'est-à-dire
le juge.
Il revient en effet au juge de distribuer les peines
en conséquence des infractions aux lois.
•Seul le droit a le droit de punir
Mais, en réalité, est-ce bien Je juge qui punit ? Certes, il prononce la
sentence, mais ce n'est pas véritablement lui qui punit dans la mesure où
il ne fait qu'appliquer la loi et les peinesqu'elle prévoit.
Le 1uge est en
quelque sorte Je porte-parole et l'interprète de la loi.
Dans un jugement, il
dit le droit, mais non son sentiment ni sa volonté propres.
Ce n'est donc
pas réellement le juge qui punit, mais
la loi à travers lui (et à travers les
autorités qui exécutent les peines).
•Punition et autorité
On remarque toutefois que le droit de punir peut être reconnu à une
autorité qui n'est pas
un juge : un officier peut sanctionner un soldat, un
patron son employé, etc.
Certes, mais l'autorité qui punit fait alors office de
juge, et
la punition n'est légitime que si elle ne doit rien à la vengeance et
se
borne à appliquer Je droit.
L'intervention du juge, qui n'a pas
immédiatement eut lieu pour des raisons de commodité pratique, est
toujours
en droit possible, et doit même avoir lieu si la punition n'est pas
acceptée comme juste par
la partie punie : l'employé, par exemple, pourra
contester devant
le juge la punition que lui aura infligée son patron.
3.
Punition et éducation
La punition légale est une peine sanctionnant Je non-respect de la loi.
Mais
cette punition se veut aussi éducation : le châtiment doit réparer la faute,
mais également prévenir, empêcher une nouvelle faute (il sert par là en
même temps d'exemple).
La punition est ainsi une peine destinée à
corriger au sens étymologique (à rendre droit).
Et plus la punition vise à
redresser plutôt
qu'à briser, plus elle est un soutient de la volonté
défaillante, plus elle a une valeur éducative.
Dans ces conditions,
on peut considérer, d'un point de vue non juridique,
qu'a le droit de punir celui qui est chargé
d'éduquer (les parents, les
enseignants, les éducateurs, etc.) -cependant
ce "droit" moral s'inscrit
toujours dans
le cadre d'un droit positif réel qui précise, d'une part, qui
peut prétendre au statut d'éducateur, et, d'autre part, la nature des
punitions autorisées.
121.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- a quoi bon punir ?
- Foucault , des prisons complètes et autéres - Surveiller et punir , Michel Foucault
- Qui a le droit de punir ?
- SURVEILLER ET PUNIR, Naissance de la prison, 1975. Michel Foucault (résumé & analyse)
- Est-il légitime de punir ?