Qu'est-ce qui est représenté par les oeuvres d'art ?

L?activité artistique consiste en un rapport actif, créatif, au monde perçu, son rapport à la réalité est encore différé et médiatisé. Même la photographie, lorsqu?elle n?est pas d?inspiration naturaliste, donne à voir le monde différemment, par le point de vue qui est adopté (et ici on peut dire que la seule recherche du point de vue, le seul art du cadrage, confère sa valeur esthétique à la photographie).             Ce qui est représenté c?est donc toujours autre chose que ce qui peut être vu par tous, c?est un certain point de vue sur la réalité qui se matérialise à travers l??uvre d?art, les 43 tableaux de Monet sur les nymphéas ne sont pas la multiplication d?une série imitative mais l?incarnation d?une vision esthétique inédite. C?est la possibilité d?un autre point de vue qui est représenté par l??uvre d?art, bref, on peut dire que l?art incarne la vérité mais aussi la richesse du perspectivisme (la pluralité des points de vue). L??uvre d?art exhibe les capacités normatives de l?imagination et de la sensibilité humaine.   III- La représentation du sens.               On peut se demander si l?art abstrait ne nous pose pas une difficulté de principe : en effet l?artiste ne propose pas une vision singulière liée à une réalité attestable (un nénuphar, une coupe de fruit, un visage) mais une composition sans rapport apparent avec rien de réel (cf. les ?uvres de Kandinsky, Klee et celles de Malevitch une fois qu?il rentre vraiment dans l?art abstrait). Mais ce serait une erreur de croire que l?art abstrait fait profession de la gratuité du sens et ne vise qu?un effet esthétique. Kandinsky prévient qu?il n?y a pas plus grand contresens que de voir ses tableaux comme de purs motifs vides de sens ; l?art abstrait n?est pas décoratif.