Qu'est-ce que le progrès technique changé dans la nature
Publié le 14/01/2023
Extrait du document
«
Qu'est-ce que le progrès technique changé dans la nature
Introduction :
Le progrès technique désigne le fait que les objets inventés par l'homme mais
aussi les manières et procédés pour réaliser ces objets n’évoluent pas.
En
d'autres termes, l'homme a cessé de modifier ses techniques pour les rendre
plus efficaces subjectif, de servir de nouveaux besoins.
Cependant l'ampleur du progrès technique est telle que la nature se trouve
modifiée.
Parfois de manière radicale par ces techniques
Mais en quelque sorte peut-on parler de changement ?
Faut-il considérer que le progrès technique altère une nature originelle ou bien
faut-il considérer que le progrès technique ne fait que modifier de maintenir
superficielle une nature toujours supérieure à l'homme
S’il s'avère que ce que l'on appelle progrès technique conduit à une dégradation
totale de l'environnement est-il encore légitime de parler de progrès
Plan :
I.
II.
III.
I.
Le progrès technique bouleversé lors de la nature originelle.
Zhuangzi
Mais ce bouleversement a pu être pensé comme un progrès.
(Modification
des imperfections de la nature)
Cependant le changement climatique nous fait rentrer dans l'ère de
l'anthropocène
En anglais « wilderness » désigne l'état sauvage que l'on peut aussi traduire
par-là sauvageté, pour la désigner de sauvagerie, qui renvoie à une attitude
violente, brutale, ce qui n'est pas le cas pour la sauvageté, elle implique
que certains espaces n'ont pas été modifiés par l'homme, et constitué
même pour lui aller originel où l'on peut se retrouver soi-même, mais on
doit aussi lutter contre les éléments, cette nature sauvage est synonyme de
liberté de danger.
C'est pourquoi la lecture, à travers ces objets et là pour
permettre à l'homme de se protéger des dangers de la nature.
Mais en
faisant cela, la sauvageté tend à être de plus en plus réduite.
C'est pourquoi
la philosophie de Zhuangzi considère que l'homme a modifié cette nature
première ce qui est une décadence.
Ce qui semble être un progrès et
tophet : « la ruine de la simplicité tu es et de la promiscuité première ».
Cela veut dire que l'homme dans la nature vivait dans une sorte d'harmonie
avec elle, qu'il était obligé de suivre le rythme des saisons, à proximité de
ces semblables, sans confort.
Mais en quoi y-a-t-il il ici des cadence ?
1.
Dans la culture populaire notamment les films :
- Terminator : les robots essayent de remplacer des humains pour
les faire disparaître ce n'est pas une prévision du futur mais cela
montre nos craintes qui sont liées à la technique, qui sont souvent
exagérées.
1.
La technique doit être repensée selon Gilbert Simondon, en effet
la technique est souvent mal comprise, objet technique comme
quelque chose d'indépendant à l'humain, alors qu'en réalité un objet
technique c'est de l'intelligence humaine réalisée.
Ex : le téléphone portable implique une grand nombre de
connaissances et savoir-faire a prise au fil des siècles (savoir de
transmettre des informations, maîtriser la programmation, savoir créer
des super calculatrices, ...)
Dans un objet technique tout est humain l'homme est à l'origine de
tout.
2.
Pourquoi avons-nous peur de la technique ?
Premier problème : risque d'autonomisation de la technique, c'est à
dire que la technique n'est plus besoin de l'humain pour fonctionner,
s’auto-alimenter, c’est dupliqué, s'améliorer.
(Blade Runner film) à
terme l'humanité risquerait de disparaître.
Ce qu’est en fait sur évolué, comme a dit Simondon aucun objet
technique n'est capable de se dupliquer, il n'a pas de conscience de luimême.
En revanche les conséquences de la technique c'est à dire la
prolifération des objets techniques entraîne des conséquences sur
l'environnement :
- Trop de ressources
- Trop de CO 2
Il y aura des risques réels, on pourra voir les conditions de vie
humaine se dégrader.
Mais dans tous les cas ce qui nous fait peur et
que l'on méconnaît son fonctionnement.
on a tendance à oublier qu'elle
nous a été très utile.
C'est pourquoi Simondon proposé de développer
la culture technique.
L'intérêt serait de nous apprendre à maîtriser
vraiment l'objet technique
Exercice de distinction conceptuelle : techniques, technologique.
Dictionnaire : techniques carpe fonction sociale et culturelle à inventer
par l'homme en même temps ce n'est pas une simple idée dans notre
tête, c'est matérialisé.
tout ce qui est composé a été créé par l'homme,
mais pas la technologie car c'est plus à l'avant-garde de la technique.
L’auteur Zhuangzi pense que la décadence s'accentue avec le temps, parce que
les hommes sont obligés d'en monter des règles mais aussi des instituts
conventionnels et ces instituts mettent fin à la spontanéité humaine.
On retrouve un peu la même idée chez Rousseau discours sur l'inégalité entre les
hommes.
Ils pensent qu'ils sont appelés état de nature.
Dans lequel les êtres
humains n'ont pas encore inventé les lois, et vivent des vies simples où ils sont
séparés les uns des autres, pas d'échange commercial pas d’économie, pas
d'objets techniques.
Homme pourrait penser que cet état est à fuir.
D’une part car il ne semble pas
avoir de progrès ni de réglé.
Pourtant c'est un état dans lequel l'homme ne
connaît pas encore de vanité alors qu'il aime ça, le fait que les êtres humains
aiment voir la valeur reconnue par les autres.
Y compris dans le cas où il n'y a
pas de mérite.
Plus les hommes vont se côtoyer plus ils vont avoir l'occasion de....
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Les progrès de l'homme dans la maitrise technique de la nature impliquent-ils un progrès de l'homme lui-même ?
- « Que la terre n'ait jamais changé à ce point en un siècle (sauf par la destruction) chacun le sait. J'ai connu les moineaux qui attendaient les chevaux des omnibus au Palais Royal, et le timide et charmant Glenn, retour du cosmos ; la ville tartare de Moscou et le gratte-ciel pointu de l'Université ; tout ce que le petit chemin de fer à la cheminée en tulipe, si bien astiqué de la gare de Pennsylvanie évoquait de la vieille Amérique et tout ce que le gratte-ciel de la Panamerican appe
- Synthèse : Après avoir analysé l'impact que le progrès technique peut avoir sur le volume de l'emploi, vous montrerez ses conséquences sur la nature des emplois.
- On devrait se contenter de conclure que la domination de la nature n'est pas la seule condition du bonheur, pas plus qu'elle n'est le but unique de l'oeuvre civilisatrice et non que les progrès de la technique soient dénués de valeur pour l'économie" de notre bonheur." Freud, Malaise dans la civilisation. Commentez cette citation.
- la technique est-elle une violence infligée à la nature?