Que signifie et que vaut la formule : « petites causes, grands effets », qu'on applique souvent à l'interprétation des faits historiques ?
Publié le 15/09/2014
Extrait du document
«
290 LOGIQUE
a) Sa fausseté peut se démontrer à priori car il doit y avoir au moins autant dans la cause que dans l'effet sous peine de Yioler une loi essentielle de l'esprit, le principe de raison suffisante.
b) De plus, l'expérience nous montre que si rien ne se perd, rien ne
se crée : dans le domaine matériel, seul susceptible de mesure et pour lequel seuls les qualificatifs de « grand " et de " petit " ont leur signifi cation propre, il n'y a que des transformations répétées de substances dont
la quantité reste identique.
c) Enfin, si les faits qu'on invoque, aussi nombreux et aussi frappants soient-ils, semblent justifier la formule « petites causes, grands effets '" c'est qu'on voit la cause là où elle n'est pas.
Ainsi, l'allumette jetée par le fumeur n'a mis le feu qu'aux brins d'herbe près desquels elle est tombée;
le feu s'est ensuite propagé de brin d'herbe en brin d'herbe, de haie en
haie, d'arbre en arbre, de pinède en pinède, mais ce n'est pas l'allumette qui l'y a apporté.
De même, dans les êtres vivants, l'excitation déclenche
la libération d'énergies accumulées dans les centres nerveux : ce n'est pas l'excitation qui produit les contractions musculaires résultant de ce
déclenchement.
Enfin si les amours d'un grand chef ont des conséquences
mondiales, c'est parce qu'elles l'amènent à ne plus s'intéresser à la bataille
ou à se laisser influencer par de nouveaux conseillers : ce changement est proportionné avec sa cause, de même que les changements dans la conduite de la guerre, au niveau des chefs subalternes, reste proportionné à sa
cause, à savoir aux ordres reçus.
C.
Signification à retenir.
- La formule « petites causes, grands effets " n'est donc acceptable que si on prend le mot «cause" dans un sens large pour désigner tout antécédent qui conditionne ou occasionne les changements observés.
a) Le plus souvent la petite cause à laquelle on attribue de grands effets n'est que la condition, c'est-à-dire ce qui permet à la cause de produire son effet.
Ainsi c'est le courant électrique qui fait tourner les
moteurs, porte à l'incandescence le filament de nos lampes, chauffe les
résistances de notre radiateur; en abaissant la manette qui ferme le circuit, l'agent ne fait que rendre possible le passage du courant.
De même.
le servant d'artillerie qui, au commandement, tire sur la ficelle pour déclen cher le percuteur et le percuteur lui-même, qui enflamme l'amorce, ne sont pas la cause du coup de canon : si l'obus part, c'est à cause de l'explosion de la charge de poudre; l'explosion de l'amorce, à elle seule, n'aurait produit aucun effet de cet ordre.
Il en est de même de l'allumette jetée par le fumeur : en définitive, si les broussailles et les pins brûlent, c'est parce qu'ils sont combustibles; aussi lorsqu'une ville bâtie en bois est
dévastée par le feu le matériau de construction est considéré comme la cause principale du sinistre.
Si une petite cause paraît parfois produire de grands effets, c'est le plus souYent qu'on prend une condition pour la
cause véritable.
b) En histoire et dans les actions humaines en général intervient aussi
l'occasion qui peut, elle aussi, être confondue avec la cause.
Pas plus que
la condition, l'occasion ne produit pas l'effet; elle ne conditionne même pas
strictement, comme cette dernière, l'action de la cause véritable.
Elle constitue seulement, pour l'agent réfléchi et libre qu'est l'homme, une.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Que signifie et que vaut la formule : « petites causes, grands effets qu'on applique souvent à l'interprétation des faits historiques
- Petites causes; grands effets : cette formule vous paraît-elle applicable à la causalité historique ?
- Peut-on parler en histoire de petites causes et de grands effets
- Quelle valeur accorder à l'expression« Petites causes, grands effets » ?
- Que signifie et que vaut la formule : « Physique, méfie-toi de la métaphysique » ?