Que pensez-vous de ce mot de Renan : « Le monde véritable que la science nous révèle est de beaucoup supérieur au monde fantastique créé par l'imagination » ?

La raison, instrument indispensable de toute science, peut seule nous donner une interprétation synthétique du monde. Enfin, une foi raisonnable peut résoudre heureusement les problèmes laissés en suspens par la philosophie. c) En tout cas, le savant manque d'esprit scientifique en jugeant fantastique le monde connu par des moyens autres que ceux de la science positive. B. La supériorité du monde de la science. ? a) Du point de vue proprement scientifique, nous devons le reconnaître, le monde de la science est supérieur à celui que nous pouvons connaître par d'autres moyens; les affirmations scientifiques, en effet, fondées sur l'expérience, peuvent être soumises au contrôle expérimental. Il n'en est pas de même des thèses philosophiques ou théologiques. b) Mais la réduction de tout le « véritable » à la vérité scientifique et la renonciation à tout au-delà de la science expérimentale marque un recul dont RENAN lui-même est un témoin parfois attristé. 1° Du point de vue théorique, le scientisme aboutit au scepticisme que nous lisons ainsi formulé dans la célèbre Prière sur l'Acropole : « Le bien et le mal, le plaisir et la douleur, le beau et le laid, la raison et la folie se transforment les uns dans les autres par des nuances aussi indiscernables que celles du cou de la colombe. Ne rien aimer, ne rien haïr absolument devient alors une sagesse.