Que dire du fait qu'il y ait plusieurs religions ?

« · Mais dans ce cas, pourquoi els religions seraient-elles aussi diverses ? On peut penser que cela est dû essentiellement aux hommes qui les rependent ou qui en prennent la charge. · Dans ce cas, nous pouvons penser que, parmi l'ensemble des religions, il en existe une qui puisse être dans la vérité.

Car si la religion est une nécessité pour l'homme, il faut bien que l'une des religionsqui sont sur cette terre soit dans le vrai. · Dans ce sens, nous pouvons penser que la diversité des religions correspond simplement au fait que l'homme recherche la vérité en tentant l'expérience de plusieurs cultes. · Cependant, nous voyons assez vite que cette solution n'est pas satisfaisante : la plupart des religions sont figées, dogmatiquement établies et surtout s'excluent les unes des autres. 3.

Mais, si cette diversité prouve que les hommes ont conscience de l'existence de la vérité, ne peut-on dire que les religions, dans ce qu'elles visent, ne sont qu'une seule et même religion ? · Nous avons pu voir que la diversité des religions démontrait que l'homme a un besoin de croire, mais que ce besoin se traduit différemment, en pratique, selon la situation géographique ou selon lesconvictions de chacun. · Cependant, ce qui apparaît alors, c'est que les religions dans leur diversité, visent une chose qui est la même : au minimum rassurer les hommes, au mieux, leur montrer la vérité. · Cet objectif est commun à toutes les religions, quelles qu'elles soient.

Mais pourquoi une diversité alors ? Nous l'avons vu, cela est dû aux principes qui fondent le fait religieux.

Autrement dit, le dogmequi pose un mode de croyance. · Les religions, si elles ont le même fond, n'ont pas la même forme, du fait de leurs représentants, d'une part, et de leur tradition, leur dogme.

Certaines religions imposent à leurs fidèles des modes devie très strictes.

D'autres non.

Mais toutes tentent de se distinguer par le mode et les moyens mis enœuvre pour prier Dieu. « II n'y a qu'une seule (vraie) religion ; mais il peut y avoir des espèces variées de croyances.

Dans les diverses Eglises peutcependant se rencontrer une seule et même religion vraie.

La « foireligieuse » pure doit être distinguée de la « foi d'Eglise statutaire » » Kant, repris du Kant Lexikon . · Nous voyons ici avec Kant que la religion est unique.

Mais elle se trouve en place dans les diverses religions.

Ladistinction de Kant permet de résoudre le problème, puisque ceque nous nommons les religions devient ici « la foi d'Eglisestatutaire ». · La diversité des religions ne prouve alors pas le fait qu'aucune religion n'est bonne, mais démontre simplement ladiversité des modes de croyances. Conclusion. Nous avons pu voir que la religion « vraie » pouvait se distinguer des religionsstatutaires, celles que nous connaissons comme diverses.

Aussi, le fait qu'il yait plusieurs religions montre que les croyances sont variées, mais aussi quetous ceux qui ont une religion, quel que soit son nom, ont al même foireligieuse.. »