Qu’est-ce que l’artiste a de plus que moi ?

« est reliée à l'artiste .

L'artiste a énormément de définition qui diffère selon les points de vue.

En effet , un artiste est un individu faisant une oeuvre, cultivant ou maîtrisant un art, un savoir, une technique, et dont on remarque entre autres la créativité, la poésie, l'originalité de sa production, de ses actes, de ses gestes.

Inversement, on peut utiliser « l'artiste » avec une intention critique.

Ici on joue sur le cliché de la bizarrerie des artistes .

Par exemple , selon Freud , nous pouvons comparer l'artiste au rêveur car tous deux produisent une image capable d'exprimer un désir inconscient , sans provoquer la censure du surmoi.

Est-on artiste parce qu'on produit de l'art ? et l'art est-il une nécessité pour faire de nous un artiste ? Cela revient donc à s'interroger sur la valeur d'un artiste et la mienne .  1/ La définition du mot « artiste » est rendue difficile par  l'indétermination du concept d'art.

On ne sait pas trop ce qu'est l'art et pourquoi on dit « art » de telle ou telle chose .

Décider de qui est artiste et pourquoi devient rapidement problématique.

On définit la notion de l'art comme une activité de création où l'oeuvre résulte du travail .

Prenons l'exemple de la peinture où l'art figuratif représente la nature avec peu de moyens et montre ainsi une prouesse de l'artiste.

Cependant  le meilleur des arts  reste celui de la nature .

En effet, d'après la thèse d'Aristote , nous devons imiter la nature .

Nous sommes fiers de savoir la représenter car elle est en elle-même parfaite et harmonieuse, finalement meilleure que n'importe quel modèle .

D'après Aristote , il faudrait tout simplement éliminer les conceptions naïves d'un art purement esthétique , qui s'effectuera dans la facilité du don surnaturel et dans la simplicité .

Finalement il suffirait de recopier grâce à un talent inexplicable , la beauté naturelle .

C'est ainsi que d'après Aristote un artiste en est un dès lors où il reproduit la nature . A l'inverse , Hegel critique les artistes qui se bornent à reproduire ce qui existe déjà .

C'est une prouesse technique .Il définit l'art comme une création .

Ainsi chaque artiste doit être capable d'innover sans cesse .

Il parle de l'artiste comme étant un créateur authentique .

Prenons l'exemple d'un sac Chanel coûtant 7 000 euros chez le vendeur lui-même , et comparons le à celui sur le site de Aliexpress à 30 euros.

Ce sac est une imitation et ne sera pas du tout comme celui du vrai vendeur , il n'a donc pas cette authenticité .

Cela ramène à l'exemple. »