Pouvons-nous avoir de notre propre passé une connaissance exacte ?
Publié le 19/02/2004
Extrait du document
A. - LA MÉMOIRE-RECONSTRUCTION. En réalité, le souvenir ne reparaît jamais
identique à ce que fut l'impression première. Il est, pour une grande part,
reconstruit par l'esprit, et c'est cette reconstruction qui lui donne son
unité et son identité. Toutefois elle n'est pas arbitraire. Nous disposons,
le plus souvent, de points de repère qui nous permettent de contrôler, dans
une certaine mesure, l'exactitude du souvenir. Comme l'écrit Ph.
FAURÉ-FRÉMIET (cité par DELACROIx, ouv. cité, p. 338), « le souvenir est
bien une image nouvelle, originale, singulière, spécifiquement distincte du
réel antérieur; le souvenir constitue bien un fait nouveau, une recréation
remaniée du passé; mais il y a un modèle, et ce modèle impose ses limites et
ses lignes de réalisation ».
Liens utiles
- Pouvons-nous avoir de notre propre passé une connaissance exacte?
- Pouvons-nous avoir de notre propre passé une connaissance exacte ?
- «Les oeuvres sont elles-mêmes leur propre fin» : Quelle est, selon vous, la signification exacte de cette expression et est-ce ainsi que vous distingueriez vous-même les oeuvres d'art des produits du travail ?
- Qu'est-ce que l'intuition ? Quel degré de confiance pouvons-nous avoir en ce mode de connaissance ?
- Comment l'homme connaît-il son propre comportement et que vaut cette connaissance ?