Pourquoi l'homme se pose t-il la question du sens de sa vie ?
Publié le 27/02/2008
Extrait du document
Nous nous interrogeons sur l'homme et sa tendance à questionner le sens de la vie. Pourquoi l'homme se pose-t-il la question du sens de sa vie ? L'homme par sa nature rationnelle ne semble-t-il pas en première analyse comme déconnecté de son animalité et privé d'instinct ? L'animal, lui, ne « se pose pas de questions «, il est doué d'un instinct qui agit en lui et le guide à chacun de ses pas, ce qui lui évite l'immense détresse de l'homme qui se trouve dans la nature sans guide, sans repère immédiats. S'interroger sur le sens de sa vie c'est pour l'homme une question de survie : il doit se trouver des motifs, des raisons, de la continuer. Mais pour autant, peut on réduire cette activité qui le distingue des autres animaux à une course pour l'animalité ? Est-ce la marque de la faiblesse de la nature humaine que de devoir ainsi s'interroger ? Non sans doute parce que cette interrogation sur le sens de sa vie, il la mène pour conquérir son humanité : en elle il devient lui-même, c'est-à-dire un individu particulier de l'espèce humaine, il apprend à se connaître sa vie. Mais est-ce tout ce que l'homme apprend par ce questionnement philosophique ? N'apprend il pas plus profondément ce qu'est le fait d'être un homme et ce que cela implique ? C'est ce que nous tenterons de comprendre en dernier lieu.
Liens utiles
- Gabriel Rey écrit dans Humanisme et surhumanisme (1951): «Dire que la littérature classique est le fait d'une élite pour une élite est sans doute plus exact historiquement qu'en soi. Rien n'empêche de concevoir un classicisme de masse ; c'est une simple question d'éducation et de pensée régnante, de mode enfin. [...] Prétendre que le «peuple» - entité d'ailleurs plus mythique que réelle - est voué à jamais à sa vie intellectuelle et artistique actuelle, à la pensée (si l'on peut dire)
- Vouloir revenir a un mode de vie naturel a t'il un sens pour l'homme?
- Est-il possible qu'un homme ne se préoccupe aucunement de la question de la vérité ? En quel sens une telle attitude serait-elle justifiée ? Renier la vérité, n'est-ce pas encore affirmer une pensée que l'on croit vraie ?
- Est-il nécessaire que l'histoire de l'humanité ait un sens pour que la vie d'un homme en ait un ?
- On pose la question de savoir si l'homme est par nature moralement bon ou mauvais.