Devoir de Philosophie

Pourquoi les hommes, même lorsqu'ils parlent la même langue, ont-ils tant de mal à se comprendre ?

Publié le 27/02/2008

Extrait du document

langue
un auditoire peut entendre la même explication et certains comprendront, d'autres pas.   II ] Cependant, communication n'est pas compréhension :   a)     la langue n'est jamais exactement la même pour tous :   Si codes et contextes (sociaux, d'époque, d'âge, de culture...) doivent certes être minimalement communs pour que la communication soit simplement possible, reste qu'ils ne sont (et le plus souvent ne demeurent) que partiellement communs. Les principaux problèmes de compréhension pourraient même venir de la langue elle-même !   b)     les limites de la langue   Il nous faut ici reconnaître que le langage n'est pas un instrument transparent mais le lieu où s'élabore la possibilité d'une communication entre nous, nos semblables et la réalité que nous partageons. Le langage ne permet pas de tout dire.   On trouve deux types de restrictions pour s'exprimer :   Restrictions de forme : le langage contraint la pensée à s'informer (se donner forme) d'une façon préétablie non libre (exception de la poésie, mais une société de poète vivrait coupée du monde).   Restriction de fond : il existe de l'ineffable (sentiments, émotions...)     III ] le partage d'une même langue ne suffit pas pour se comprendre :   a)     On ne pourra jamais être certains de se comprendre :   Parce qu'on ne partage pas exactement la même langue. Parce que l'essentiel d'un dialogue ne se passe pas dans le parler (mais par exemple dans les gestes, les intonations...).
langue

« a) la langue n'est jamais exactement la même pour tous : Si codes et contextes (sociaux, d'époque, d'âge, de culture...) doivent certes être minimalement communs pour quela communication soit simplement possible, reste qu'ils ne sont (et le plus souvent ne demeurent) que partiellementcommuns.

Les principaux problèmes de compréhension pourraient même venir de la langue elle-même ! b) les limites de la langue Il nous faut ici reconnaître que le langage n'est pas un instrument transparent mais le lieu où s'élabore la possibilité d'une communication entre nous, nos semblables et la réalité que nous partageons. Le langage ne permet pas de tout dire. On trouve deux types de restrictions pour s'exprimer : Restrictions de forme : le langage contraint la pensée à s'informer (se donner forme) d'une façon préétablie non libre(exception de la poésie, mais une société de poète vivrait coupée du monde). Restriction de fond : il existe de l'ineffable (sentiments, émotions...) III ] le partage d'une même langue ne suffit pas pour se comprendre : a) On ne pourra jamais être certains de se comprendre : Parce qu'on ne partage pas exactement la même langue. Parce que l'essentiel d'un dialogue ne se passe pas dans le parler (mais par exemple dans les gestes, lesintonations...). Parce que je ne suis jamais certain de ce qu'autrui veut dire, au fond, ni qu'il saisisse bien tout l'implicite de mespropos (comprendre exige de faire un peu confiance). b) La compréhension exige qu'on joue le jeu de la communication : Pour se comprendre, il faut vouloir partager, communiquer, dialoguer.

Sans cet élan personnel, la langue ne sert àrien, elle n'est qu'un outil. c) Il faut avoir conscience que la langue n'est qu'un moyen parmi d'autres d'échanger : Penser que parler la même langue n'aide finalement pas tant que ça à se comprendre peut paraître désolant, mais çan'est pas le cas, car c'est également la promesse que l'on peut se comprendre sans parler la même langue. "La communication avec un autre n'est possible que s'il pénètre à son tour dans ce silence même où il semble qu'ilpoursuit avec moi le dialogue secret qu'il poursuit éternellement avec lui-même ".

Lavelle, La parole et l'écriture,. »

↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓

Liens utiles