Possédons-nous une âme et un corps, comme le prétend Descartes ou sommes-nous plutôt totalement faits de matière, comme le prétendent les matérialistes.
Publié le 28/05/2015
Extrait du document
Introduction : Depuis l'antiquité et plus loin encore, les hommes ont toujours voulu savoir le but de leur existence. Plusieurs philosophes ont tenté de répondre à cette question, dont René Descartes et Charles Darwin. Pour Darwin, l'homme a été créé par un changement évolutif étalé sur une longue période de temps et par la sélection naturelle qui permet de surmonter les défis environnementaux. Tandis que Descartes, un être humain est composé d'un corps et d'un esprit. L'esprit vient avant la création du corps et nous différencie des bêtes. C'est deux théories qui s'opposent nous amène a la question suivante : Possédons-nous une âme et un corps, comme le prétend Descartes ou sommes-nous plutôt totalement faits de matière, comme le prétendent les matérialistes. Position 1 : Pour Descartes, l'être humain possède une âme et un corps. Selon lui, il y a une séparation radicale entre l'esprit et la matière, la conscience relève d'une âme immatérielle, et ne peut nullement être comprise comme une propriété de la matière. Pour arriver à cette conclusion, Descartes se lança dans une quête au cours de laquelle il s'engagea à douter de tout ce en quoi il croyait, afin de découvrir ce dont il pouvait être certain[]. En faisant cela, il découvrit qu'il pouvait douter du fait qu'il ait ou non un corps, il se pouvait qu'il soit simplement en train de rêver de son corps, ou que ce ne fût qu'une illusion créée par un « mauvais génie », mais il ne pouvait pas douter de l'existence de son esprit. Ceci constitua pour Descartes le premier indice montrant que le corps et l'esprit étaient deux choses réellement différentes. L'esprit, selon Descartes, était une "chose pensante" et une substance immatérielle. Donc, l'esprit immatériel et le corps matériel interagissent de façon causale et Dieu doit absolument exister afin de faire la connections entre l'âme et l'esprit. Position 2 : Darwin, un matérialisme, à l'inverse considère qu'il n'y a pas d'autre substance que la matière. Selon lui, l'être humain et les animaux sont faits de la même matière. Ils auraient évolué différemment grâce à la sélection naturelle. Ce principe vient du fait que tout être n'est pas apte à survivre dans un milieu. Seulement les êtres dotés des caractéristiques requises pour un milieu qui vont être en mesure de survivre, et les autres vont être éliminés. De plus, le matérialisme rejette l'existence de Dieu. Thèse : Pour ma part, je ne suis pas d'acco...
« pas assez place à la spontan éité naturelle de l’ être humain. Selon lui, l'homme domine la nature, puisqu’il a été créé par Dieu afin d’ être sup érieur à l’animal qui n’a pas d’ âme. L’ âme est autonome, ce qui priorise une plus grande responsabilit é aux gestes que nous posons, puisqu’ils sont contr ôlés exclusivement par notre âme.. »
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- « Il me semble que nous soyons parvenus à cette époque prédite par Descartes où les hommes em-ploieraient la force et les actions du feu, de l'eau, de l'air, des astres et de tous les autres corps, en même façon que les métiers d'artisan et se rendraient ainsi, maitres de la nature. Mais, par un renversement étrange, cette domination collective se transforme en asservissement dès que l'on descend à l'échelle de l'individu et en un asservissement assez proche de celui que comporte la vi
- Matière et mémoire — l'âme et le corps chez Bergson
- Pourrait-on reprendre du point de vue d'une psychologie positive le mot de Descartes que l'âme est plus aisée à connaître que le corps ?
- LA DISTINCTION DE L'ÂME ET DU CORPS CHEZ DESCARTES
- DESCARTES: l'âme est distincte du corps.