Philosophie- Dissertation- Demontrer
Publié le 11/01/2018
Extrait du document


«
peut argumenter sur tout, il n'est cependant pas certain que l'on puisse
tout démontrer.
La démonstration est d’ordre rationnel, c’est a dire qu´il ne s’agit pas d’un
acte de perception, il faut faire acte de jugement.
Elle vise la vérité absolue
de la conclusion en s´appuyant sur des assertions.
Un exemple de la
démonstration est le syllogisme.
Le syllogisme est un raisonnement par
lequel, de deux propositions données, on tire une conclusion qui en est la
conséquence nécessaire, ou on s´intéresse a l’accord de ceci avec la
réalité objective.
Un syllogisme est de la forme : x = y, Or w = x, Donc w =
y.
Par exemple : « Chaque humain est mortel.
Or Socrate est un humain.
Donc Socrate est mortel.
» On observe qu´on arrive à une conclusion
nécessaire par une démonstration logique et rigoureuse à partir de deux
propositions prises pour prémisses.
La démonstration logique est donc une méthode de raisonnement
permettant d´éviter des erreurs de logique, c’est a dire des erreur des
raisonnement qui valident en apparence une hypothèse mais qui est
logiquement incorrecte.
On a l´exemple d´erreur de logique dans ce
syllogisme « Tous les chats sont mortels.
Or Socrate est mortel.
Donc
Socrate est un chat.
».Ceci semble être correct mais il est logiquement
faux car on sait que Socrate n’est pas un chat.
Donc les syllogismes sont une manière de démonstration qui repose
sur le principe de non contradiction.
Le modèle de toute démonstration
s'impose dans les mathématiques, plus précisément dans la géométrie
euclidienne, qui procède par voie déductive à partir de principes premiers :
chaque proposition ou théorème nouveaux se trouvent ainsi reliés, de
façon déductive et nécessaire, aux principes initiaux.
Néanmoins, Aristote
présente le syllogisme comme le premier principe, c´est a dire comme le
principe qui n´est pas appuyé sur d´autres principes.
Il est donc impossible
que des attributs contraires appartiennent en même temps du même sujet.
Par exemple A est diffèrent de Non A, ce principe est logique mais on n
´arrive pas à le démontrer.
On retrouve donc un problème ou tout n’est pas
démontrable.
n ne peut pas tout démontrer.
La difficulté est la suivante : si la
démonstration se fait à partir de principes premiers considérés
comme certains, d'où viennent ces principes eux-mêmes ? En
mathématiques on distingue ces propositions premières qui
sont objet d´intuition et sont dits d´une vérité indémontrable qui estO
Página 2 de 5.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Dissertation de philosophie Sujet : Peut-on se passionner pour la vérité ?
- Dissertation philosophie : notre corps est-il un instrument comme un Autre ?
- Dissertation philosophie : N’y-a-t-il de sacré que religieux ?
- Dissertation de philosophie : "Suis-je le mieux placé pour me connaître?"
- Le travail n’est-il qu’une contrainte? - Dissertation philosophie