Devoir de Philosophie

‘Peut on reprocher aux artistes d'être inutiles ?'

Publié le 13/08/2012

Extrait du document

La définition de l'art ne parle en aucun cas d'une utilité. L'art fait découvrir la beauté du réel qui entoure les hommes à travers des œuvres d'art. Les artistes insistent sur des détails auxquels les hommes ne font pas attention afin de leur faire remarquer cette beauté. Les artistes jouent sur la sensibilité des hommes. Ainsi, l'art ne parle jamais d'utilité, il sert simplement à faire du beau. L'homme ne peut alors pas reprocher aux artistes d'être inutiles car jamais ils n'ont affirmé avoir une utilité particulière.  Les artistes ne sont pas des artisans, les artistes créent des œuvres uniques tandis que les artisans créent de multiples exemplaires des objets. L'art est créer pour faire découvrir à l'homme une beauté du réel, il n'y a donc pas besoin d'avoir plusieurs fois un exemplaire d'une œuvre car celle-ci faire découvrir à l'homme, elle ne lui apporte aucune utilité, il n'a donc pas besoin de plusieurs exemplaires de la même œuvre d'art.

« L'art permet à l'homme de s'ouvrir sur le monde qui l'entoure, de l'instruire mais il n'est pas nécessaire ni vital.

Il ne permet pas à l'homme de vivre puisqu'il nesatisfait pas les besoins vitaux.

Aujourd'hui, l'art peut toujours être abstrait pour certaines personnes mais celui-ci n'étant pas quelque chose de vital ou nécessaire àl'homme, il n'a pas l'obligation de s'y intéresser.

L'homme n'a donc pas de raisons valables pour reprocher aux artistes d'être inutiles car ceux la n'ont pas la fonctiond'utilité mais simplement de beauté.. »

↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓

Liens utiles