Peut-on proposer une explication objective des phénomènes sociaux?
Publié le 21/02/2016
Extrait du document
Le sociologue rejette tout ce qui n'est fondé que sur la compréhension intuitive des individus observés et ses explications ont l'objectivité du discours scientifique.
Axiologic
Du grec axios , «digne d'être estimé», et logos, «science». Science des valeurs, science de l’estimation et de l'appréciation.
Prénotion
En sociologie, ce terme désigne l'idée
générale qui s'est formée d'elle-même par le simple exercice de l'expérience commune.
Utopique
Terme créé par Thomas More ( 14781535), du grec ou et topos ,«qui n'est en aucun lieu».
«Il est hors de doute que les idées de valeur sont “subjectives\". (...)
Il ne s'ensuit évidemment pas que la recherche dans le domaine des sciences de la culture ne pourrait aboutir qu'à des résultats qui seraient subjectifs.» Max Weber,
Essais sur la théorie de la science
«
Il y a autant d'interprétations sociologiques que
de systèmes de valeurs
·~[·]~·
Selon Max Weber, les ((sc iences de la réalité humaine » qui recou
vrent à la fois l'histoire , la sociologie et la culture ne peuvent pas
proposer une explication objective et exhaustive des phéno
mènes sociaux , elles ne peuvent qu'aider à les comprendre .
Toute connais - rapport essentiel à raires ni complètes ni
sance est sélective notre système de achevées.
c ette proposition est valeurs.
n suit de là qu'il
encore plus évi-
y a autant de perspec- La sociologie
dente pour les
sciences tives historiques ou socio- n'explique pas
sociales que pour toute logiqu
es possibles que L e pluralisme des pers-
autre disciplin
e.
En effet , de systèmes de va leu rs.
pectives possibles,
es tim e Max Weber , Toute connais - s'il
interdit la prétention
sance est à des explications objec-
.Une portion seulement de provisoire tivesf n 'enlève rien à la la réalité singulière prend val idité du projet du de l'Intérêt et de la slgnlfi- Les systèmes de va- sociologue.
Quel que soit cation à nos yeux , parce que seule cette portion est leurs se modifient Je point de vue axiolo-
en rapport avec les idées dans le temps, de telle gigue choisi, le but est de valeur culturelles avec sorte que historiens et le même: il s'agit de lesquelles nous abordons sociologues sont conduits «Co mprendre l'origi- la réalité concrète.• Max Weber, â poser aux faits, aussi nalité de la réalité de
Essais sur la théorie bien passés que présents 1 la vie qui nous envi- de la science des questions nouvelles.
ronne » afin de dégager
L'histoire et la socio-
les raisons (et non les
nous ne retenons du logie ne peuvent pro - causes!) qui ont fait
chaos du donné empi- poser que des «co n- gu' elle s'est développée
rique que ce qui a un naissan ces» tempo -
ainsi.
Les propositions d'explication
du sociologue et de l'historien sont
tout
à fait légitimes, mais ni l'histoire ni la socio logie ne peuvent
prétendre
être des sciences objectives..
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- classique (école), ÉCONOMIE : courant de pensée dominant en Grande-Bretagne entre 1750 et 1870, et dont l'objet principal était l'explication des phénomènes économiques à partir des mouvements du taux de profit.
- L'explication scientifique est-elle la seule crédible fâce aux phénomènes du monde ?
- Le roman peut-il proposer une vision objective de la réalité ?
- Expliquer et discuter ce texte de Henri Poincaré : « Peu nous importe que l'éther existe réellement, c'est l'affaire des métaphysiciens; l'essentiel pour nous, c'est que tout se passe comme s'il existait, et que cette hypothèse est commode pour l'explication des phénomènes. » ?
- L'activité scientifique a t-elle seulement pour but l'explication des phénomènes ?