Peut-on prendre ses rêves pour des réalités ?
Publié le 21/12/2005
Extrait du document
«
qu'il fût en relation personnelle avec lui.
» Ce passage de L'interprétation des rêves de Freud nous permet de mieux comprendre le rapprochement du rêve à l'impossible. Au cours de cette deuxième partie, les caractéristiques essentielles du rêve ont été mises en évidence.
Elles permettent de remettre en cause la possibilité de la confusion entre le rêve et la réalité.
Pour autant existe-t-il unesimple différence entre eux ou y a-t-il opposition stricte sans relation possible ? III- La réalité comme source d'inspiration du rêve.
Si le délire du psychotique semble bien distinct de la réalité, néanmoins il existe des liens entre eux.
Une telle relation est soulignée par Lucrèce dans cet extrait de son ouvrage De rerum natura : « Les goûts et passions qui nous prennent et nous tiennent,les sujets sur lesquels nous sommes restés longtemps,dont l'étude exigea singulière attention,voilà ce qui nous apparaît le plus souvent en rêve » [2]
Nos rêves se nourrissent de la réalité, de ce que nous vivons quotidiennement, ils brodent des constructionsimaginaires à partir des éléments récoltés dans notre vie.
Notre vie, intérieure et extérieure, est la source d'inspiration de nos créations oniriques.
Par vie intérieure, il faut entendre notre vie spirituelle, par vie extérieure il faut entendre notre existence concrète.
Hildebrandt, cité parFreud, va plus loin dans la relation entre le rêve et la réalité.
« On peut même dire que, quoi que présente le rêve, il prend ses éléments dans la réalité et dans la vie de l'esprit qui se développe à partir de cette réalité…Si singulièreque soit son œuvre, il ne peut cependant jamais échapper au monde réel, et ses créations les plus sublimescomme les plus grotesques doivent toujours tirer leurs éléments de ce que le monde sensible offre à nos yeux oude ce qui s'est trouvé d'une quelconque manière dans la pensée de la veille, en d'autres termes, de ce que nousavons déjà vécu intérieurement ou extérieurement.
» [3]
Conclusion S'il n'y a pas opposition entre le rêve et la réalité, il n'y pas, cependant, identité.
La réalité matérielle ne doit pas être confondue avec le rêve qui est une réalité imaginaire.
Des liens sont possibles entre ces deux sortes deréalités, la réalité matérielle étant, bien souvent, la source d'inspiration des rêves.
Le rêve est aussi une autre formede réalité, la réalité probable, dans le sens d'un projet pouvant avoir une réalisation future.
[1] Descartes , première méditation métaphysique. [2] IV, 962-965.[3] FREUD, L'interprétation des rêves..
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Est-il toujours illusoire de prendre ses rêves pour des réalités" ?
- Est il toujours illusoire de prendre ses rêves pour des réalités ?
- Est-il toujours illusoire de prendre ses rêves pour des réalités ?
- Croire en la réalité de son désir, est-ce nécéssairement prendre ses désirs pour des réalités ?
- Peut-on avoir raison de prendre ses désirs pour des réalités ?